Ухвала від 09.09.2021 по справі 910/19210/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2021Справа № 910/19210/15

За позовом: 1. Компанії "Avicom Britania Limited"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"

До: 1. Херсонської обласної ради

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області

Про стягнення коштів

За участю прокуратури Херсонської області

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19210/15 за позовом Компанії "Avicom Britania Limited" (позивач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон" (позивач-2) звернулись до суду з позовом про стягнення з Херсонської обласної ради (відповідач) на користь позивача-1 грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.20. поновлено провадження у справі № 910/19210/15 та постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

10.12.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 21.01.21.

08.09.21. від відповідача-1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 21.09.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.20. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), до якого наказом ДСА України № 196 від 23.04.20. внесено зміни.

У відповідності до вказаного Порядку:

Система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім'я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв'язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Херсонської обласної ради про участь у судовому засіданні 21.09.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon задовольнити.

Забезпечити участь представника Херсонської обласної ради в судовому засіданні у справі № 910/19210/15, яке відбудеться 21.09.21. о 10:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Провести судове засідання 21.09.21. о 10:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити облікові записи EasyCon судді Ващенко Т.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Шаповалова А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Попередити представника Херсонської обласної ради, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника Херсонської обласної ради, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Херсонській обласній раді необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити Херсонську обласну раду про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 09.09.21. та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
99712577
Наступний документ
99712579
Інформація про рішення:
№ рішення: 99712578
№ справи: 910/19210/15
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
24.12.2025 12:42 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 12:42 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 12:42 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 12:42 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 12:42 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 12:42 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 12:42 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 12:42 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 12:42 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 12:35 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ЧЕБИКІНА С О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Компанія "Styron trading incorporation"
Прокуратура Херсонської області
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби у Херсонській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області
Херсонська обласна рада
за участю:
Київська міська прокуратура
Прокуратура Херсонської області
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Avicom Britania Limited"
представник Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Avicom Britania Limited"
представник Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED"
ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Херсонська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Avicom Britania Limited"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
позивач (заявник):
Компанія "Avicom Britania Limited"
представник Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED"
ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
представник заявника:
Глущенко Артур Павлович
Казимір Микола Миколайович
Нікітін Віталій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Коваленко Наталія Олександрівна
Адвокат Стахов Роман Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю