Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"14" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/779/21
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;
2) Міністерства освіти та науки України,
до 1) Червоненської селищної ради в особі виконавчого комітету Червоненської селищної ради;
2) Релігійної організації "Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви"
3) Релігійної організації Житомирська Єпархія Української Православної Церкви;
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради
про визнання недійсною угоди, визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право приватної власності, скасування державної реєстрації та припинення права приватної власності, витребування майна,
за участю представників сторін:
прокурор: Степаницька О.М., посвідчення №058863 від 21.12.2020;
від позивача 1: Огороднікова І.В., довіреність №18 від 28.08.2020;
від позивача 2 : не з'явився;
від відповідача 1: Болотін П.С., довіреність №37 від 13.09.2021;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився,
присутні в судовому засіданні: Кравчук В.І., Шолодько М.М.;
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Міністерства освіти та науки України з позовом до Червоненської селищної ради в особі виконавчого комітету Червоненської селищної ради, Релігійної організації "Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви" та Релігійної організації Житомирська Єпархія Української Православної Церкви у якому просить:
- визнати недійсною угоду від 20.09.2000, укладену між ВАТ "Червонський цукровик" та Житомирським єпархіальним управлінням Української Православної Церкви про безкоштовну передачу маєтку колишнього власника Червонського цукрового заводу Терещенко;
- визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Червоненської селищної ради від 23.08.2002 №64 "Про оформлення права колективної власності з видачею свідоцтва Свято-Різдва Христового Червоненського жіночого монастиря Житомирської Єпархії Української православної церкви в смт. Червоне по вул. Котовського, 3;
- визнати недійсним та скасувати свідоцтво серії САЕ №355498 від 04.10.2012 про право приватної власності на будівлі Свято-Різдва Христового Червоненський жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Котовського, 3, яке видане виконавчим комітетом Червоненської селищної ради;
- скасувати за Релігійною організацією "Свято-Різдва Христового Червоненським жіночим монастирем Житомирської Єпархії Української Православної Церкви" державну реєстрацію права приватної власності та припинити право приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, будівля монастиря літ. А-4, заг. пл. 2802,4 кв.м., господарська будівля літ. Б-1, заг. пл. 1264,7 кв.м., господарська будівля літ. В-1, заг. пл. 394,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 37795966), розташовані за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Котовського, 3;
- витребувати з володіння Релігійної організації "Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви" на користь держави, в особі Міністерства освіти та науки України, нерухоме майно: нежитлову будівлю монастиря літ. А-4, заг. пл. 2802,4 кв.м., господарську будівлю літ. Б-1, заг. пл. 1264,7 кв.м., господарську будівлю літ. В-1, заг. пл. 394,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 37795966), яке розташоване за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Котовського, 3.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення права державної власності на спірне майно внаслідок дій відповідачів, зокрема, на відсутність повноважень у Виконавчого комітету Червоненської селищної ради щодо розпорядження вказаним майном.
В якості правових підстав позову прокурор зазначає, зокрема, ст.182, 203, 215, 216, 315, 319, 321, 326, 328, 388, 393 Цивільного кодексу України, відповідні норми Цивільного кодексу Української РСР (у редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовідносин), норми Закону України "Про власність" (чинного станом на час виникнення спірних правовідносин), Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Закону України "Про охорону культурної спадщини", Закону України "Про управління об'єктами державної власності", Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", положення відповідних підзаконних нормативно-правових актів, що регулюють спірні правовідносини.
Ухвалою суду від 09.08.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 14.09.2021; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради.
31.08.2021 на адресу суду за вх. №17733/21 від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог, в яких зазначається, що останнє не є органом управління та розпорядником спірного майна, а відтак останнім не вживались заходи щодо припинення порушення прав інтересів держави.
03.09.2021 на адресу суду за вх. №02-44/1520/21 від представника Житомирської єпархії Української Православної Церкви надійшла заява про застосування позовної давності.
10.09.2021 на адресу суду за вх. №18430/21 від представників відповідача 2 та 3 надійшов відзив на позовну заяву з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог.
10.09.2021 на адресу суду за вх. №02-44/1564/21 від представника Житомирської єпархії Української Православної Церкви надійшла заява про застосування позовної давності та у зв'язку з цим відмову у позові.
В судове засідання прибули прокурор, представник позивача 1 та представники відповідачів по справі.
В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійсненого судом 05.08.2021 (а. с.180-182), відповідач 2 - Релігійна організація "Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви" - зареєстровано, свідоцтво про державну реєстрацію недійсне.
Представник позивача 2 в судове засідання не прибув, вимоги ухвали суду від 09.08.2021 не виконав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать роздруківка підтвердження відправки електронної пошти та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 192, 223).
Третя особа уповноваженого представника в судове засідання не направила, вимоги ухвали суду від 09.08.2021 не виконала, про дату, час та місце судового засідання повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчать роздруківка підтвердження відправки електронної пошти та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 191,195).
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю уточнення прокурором складу учасників судового процесу та підтвердження повноважень представників відповідачів, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст. 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання відкласти на "04" листопада 2021 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань 101
3. Прокурору, позивачам надати:
- письмові пояснення щодо учасників судового процесу;
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).
4. ПОВТОРНО Міністерству освіти та науки України надати:
- письмові пояснення щодо підтримання позовних вимог.
5. ПОВТОРНО третій особі:
- надати до суду письмові пояснення по суті спору.
6. Відповідачу 1:
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити прокурору, позивачам, відповідачам, третій особі, копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1- у справу
2-3 - Берд. окружн. прокур. та Жит. обл. прокур. (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул.Вінницька, 23) (рек.)
та на електронну пошту: bmpzpost@ukr.net
4 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській області (33028, м. Рівне, вул. Могили Петра, 24) (рек.) та на електронну пошту: rivne@spfu.gov.ua
5 - МОНУ (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10) (рек. з пов.) на електронну пошту: mon@mon.gov.ua
6 - Червоненській селищній раді (13434, Житомирська область, Андрушівський район, смт Червоне, вул. Миру, 28 (рек.) на електронну пошту: chervone_rada@ukr.net
7 - Релігійній організації "Свято-Різдва Христового жіночий монастир Житомирської Єпархії Української Православної Церкви" (13434, Житомирська область, Андрушівський район, смт Червоне, вул. Котовського, 3) (рек. з пов.)
8 - Релігійній організації Житомирська Єпархія Української Православної Церкви (10003, м. Житомир, вул. Подільська, 19) (рек. з пов.)
9 - Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Володимирівська, 1а) (рек. з пов.) на електронну пошту: btiberduchiv@gmail.com