Ухвала від 20.09.2021 по справі 906/260/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/260/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи після апеляційного перегляду ухвали суду від 24.06.2021 року справу

за позовом: Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до 1. Житомирської міської ради (м. Житомир);

2. Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" (м. Житомир)

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської місцевої (окружної) прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області до Житомирської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" з вимогами (з урахування заяви про уточнення позовних вимог):

- визнати незаконним та скасувати п. 5 рішення Житомирської міської ради №1372 від 07.02.2019 "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права користування земельними ділянками юридичним особам" в частині надання дозволу ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,45 га для колективного гаражного будівництва (02.06), яка знаходиться за адресою вул. Маликова, 8;

- визнати незаконним та скасувати п.3 рішення Житомирської міської ради №1931 від 22.06.2020 "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права користування земельними ділянками суб'єктам земельних відносин" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання права користування Обслуговуючому кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" земельною ділянкою кадастровий номер 1810136300:07:020:0022 площею 0,3949 га для колективного гаражного будівництва по вул. Маликова, 8 в м. Житомирі;

- визнати недійсним договір оренди землі №167 від 07.09.2020, що укладений між Житомирською міською радою та Обслуговуючим кооперативом "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:07:020:0022;

- зобов'язати Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" повернути Житомирській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради земельну ділянку кадастровий номер 1810136300:07:020:0022;

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:07:020:0022 (запис про інше речове право №38627161 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Правові підстави позову: ст. 21, 203, 215 ЦК, ст.ст. 41, 134 ЗК України. Підстави представництва: ч. 3 ст. 56 ГПК України, ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

02.06.2021 року до суду надійшла заява Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури від 02.06.2021 року (вх. г/с №11600/21 від 02.06.2021 року) про уточнення позовних вимог на підставі ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження", згідно якої викладає позовну вимогу п. 6 прохальної частини позову в наступній редакції "Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:07:020:0022 (запис про інше речове право №38627161 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Прокурор звернувся до суду із заявою (з урахуванням уточненої заяви) про забезпечення позову шляхом заборони Обслуговуючому кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" вчиняти дії, пов'язані із забудовою земельної ділянки з кадастровим номером 1810136300:07:020:0022, оскільки вважав, що існує можливість здійснення забудови відповідачем-2 спірної земельної ділянки. Тому у разі задоволення позову прокурора при наявності на спірній земельній ділянці об'єктів будівництва, буде істотно ускладнено виконання рішення суду в частині повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 року у справі №906/260/21 позов залишено без розгляду.

Відмовлено у задоволенні заяви Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури про забезпечення позову шляхом заборони Обслуговуючому кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" вчиняти дії, пов'язані із забудовою земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:07:020:0022.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 року ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 року у справі №906/260/21 скасовано в частині п.п.1, 2 її резолютивної частини, а п. 3 резолютивної частини змінено в редакції мотивувальної частини постанови.

09.09.2021 року до Господарського суду Житомирської області надійшла справа №906/260/21 з апеляційної інстанції для її подальшого розгляду.

Оскільки справа №906/260/21 до апеляційного перегляду ухвали суду від 24.06.2021р. розглядалась на стадії підготовчого провадження, суд ухвалює призначити підготовче засідання.

Суд вчиняє також інші процесуальні дії, зумовлені скасуванням в апеляційному порядку п.2 ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 року про повернення Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 11350,00грн, сплачений платіжним дорученням № 174 від 16.02.2021р. за подання позову іншою ухвалою суду. Про повернення судового збору у визначеному розмірі постановлено ухвалу суду від 01.07.2021р., належним чином копію якої надано Житомирській обласній прокуратурі. У зв'язку з викладеним потребують встановлення обставини виконання ухвали суду від 01.07.2021р.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, ч.3 ст. 198, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "05" жовтня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. Учасникам судового процесу у строк до 05.10.2021 року скористатися правом на подання суду наявних заяв, пояснень, клопотань тощо з процесуальних питань для завершення стадії підготовчого провадження.

3. Житомирській обласній прокуратурі додатково письмово підтвердити обставини виконання /невиконання ухвали суду від 01.07.2021р. в частині повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 11350,00грн, сплаченого платіжним дорученням № 174 від 16.02.2021р. за подання позову.

4. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у підготовчому засіданні в порядку та на умовах, визначених у п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 15.03.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- прок обл. (у книзі нарочним)

2- Житом. окружн. прок (рек. з повідомл)

3- ГУ Держгеок. у Житом. обл. (рек. з повідомл)

4-5 відповідачам (рек. з повідомл)

Попередній документ
99712324
Наступний документ
99712326
Інформація про рішення:
№ рішення: 99712325
№ справи: 906/260/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.08.2022)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
06.02.2026 21:38 Господарський суд Житомирської області
06.02.2026 21:38 Господарський суд Житомирської області
06.02.2026 21:38 Господарський суд Житомирської області
06.02.2026 21:38 Господарський суд Житомирської області
06.02.2026 21:38 Господарський суд Житомирської області
06.02.2026 21:38 Господарський суд Житомирської області
06.02.2026 21:38 Господарський суд Житомирської області
06.02.2026 21:38 Господарський суд Житомирської області
06.02.2026 21:38 Господарський суд Житомирської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.08.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 11:40 Касаційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
01.12.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.11.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ДРОБОТОВА Т Б
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
ПРЯДКО О В
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Обслуговуючий  кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив"Хмільники"
заявник:
Житомирська місцева прокуратура
Житомирська міська рада
Житомирська окружна прокуратура
Обслуговуючий  кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
Рівненська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська міська рада
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Житомирської окружної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
представник:
Адвокат Білоус Р.А.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я