Ухвала від 15.09.2021 по справі 905/404/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 Справа № 905/404/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому засіданні справу за заявою Приватного акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання”, м. Кривий ріг (код ЄДРПОУ 31550176) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка (код ЄДРПОУ 37696092) про банкрутство,-

Представники:

від кредиторів: не з'явились;

від боржника: Власенко І.В. (за довіреністю);

розпорядник майна: Карпенко А.А.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.03.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод”; проведення підготовчого засідання призначено на 06.04.21 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” строком на сто сімдесят календарних днів до 23.09.2021 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича; встановлено дату попереднього засідання суду на 08.06.2021 року.

07.04.2021 за номером 66228 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 37696092).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.07.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 37696092); зобов'язано розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано розпорядника майна надати суду протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів та протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі; встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 23.08.2021 року; встановлено дату підсумкового засідання суду на 30.08.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.08.2021 відкладено підсумкове засідання суду на 15.09.2021 року; зобов'язано розпорядника майна надати суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів; протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

06.09.2021 до Господарського суду Донецької області від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- супровідний лист з додатками згідно переліку;

- звіт розпорядника майна.

У підсумкове судове засідання 15.09.2021 з'явився розпорядник майна та представник боржника, представники кредиторів у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши в підсумковому судовому засіданні клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, звіт розпорядника майна, інші документи та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

18.08.2021 відбулись збори кредиторів на яких визначено кількісний склад комітету кредиторів та його повноваження (протокол від 18.08.2021).

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (частина 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 37696092) - ліквідаційна процедура, доручено розпоряднику майна подати до Господарського суду Донецької області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенко А.А.

Дослідивши звіт наданий розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод”, суд встановив наступне.

Розпорядником майна, з метою виявлення необхідної інформації про боржника та виявлення активів зареєстрованих за підприємством, були надіслані запити - рекомендовані листи до наступних установ та організацій:

-ГУ ДПС у Донецькій області листом № 14824/6/05-99-13-03-14 від 11.05.2021 повідомило, що, згідно з даними інформаційної системи ДПС України у ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод» станом на 07.05.2021 обліковується податковий борг з податку на додану вартість (код платежу 14010100) у сумі 147, 31 грн. Одночасно було повідомлено, що у ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод» станом на 07.05.2021 заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відсутня;

-ГУ ДПС у Донецькій області листом № 15749/6/05-99-12-01-10 від 19.05.2021 надало наявну в інформаційній системі ДПС України станом на 14.05.2021 інформацію про відкриті банківські рахунки ТОВ «Гірничі машини- дружківський машинобудівний завод» в АТ «ПУМБ» та в АТ «СБЕРБАНК».

-Дружківський міський центр зайнятості листом № 965/03/01-46-2021 від 30.04.2021 повідомив, що станом на 30.04.2021 у ТОВ «Гірничі машини - дружківський машинобудівний завод») немає заборгованості перед ФЗДССУВБ;

-Дружківське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області листом № 23.06- 12/625 від 06.05.2021 повідомило, що для визначення кредиторської заборгованості ТОВ «Гірничі машини - дружківський машинобудівний завод» перед Фондом, необхідно провести перевірку вище зазначеного підприємства по використанню страхових коштів Фонду з 01.07.2016 по 20.05.2019;

-Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, лист №05-06/416 від 30.04,2021, відповіло, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - дружківський машинобудівний завод» серед боржників відділення Фонду не обліковується;

-Костянтинівсько - Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (дислокація - м. Дружківка) листом від 07.05.2021 за №0577-08-8/10260 надало наступну інформацію: станом на 01.05.2021 заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ТОВ «Гірничі машини - дружківський машинобудівний завод» перед ПФУ складає 1185931,39 грн. (Список 1 - 478147,18 грн.; Список 2 - 707784,21 грн.);

-Головне управління статистики у Донецькій області у листі від 06.05.2021 за №01-03/1669-21 на запит відповіло, що ТОВ «Гірничі машини - дружківський машинобудівний завод» надавало до органів державної статистики річну фінансову звітність за 2019-2020 роки.

При вирішенні питання про надання будь-якої інформації ГУС у Донецькій області керується всією сукупністю законів України, у тому числі Законом України ''Про державну статистику” (далі - Закон), який регулює правові відносини в галузі статистики. У пункті 2 Прикінцевих положень Закону зазначено: ”До приведення законодавства у відповідність із Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державну статистику" закони та інші нормативноправові акти України застосовуються в частині, що не суперечать цьому Закону”. У зв'язку з тим, що Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.2021 по справі № 905/404/21 щодо ТОВ «Гірничі машини - дружківський машинобудівний завод» відкрито провадження у справі про банкрутство, а не відкрита ліквідаційна процедура, призначення розпорядника майна згідно з пунктом 11 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Таким чином, річна фінансова звітність ТОВ «Гірничі машини - дружківський машинобудівний завод» може бути надана за згодою керівника, як передбачено статтею 22 Закону, або на підставі Ухвали слідчого судді, винесеної відповідно до вимог статей 160, 162-164 Кримінального процесуального кодексу України, або при наявності відповідного рішення суду;

-Комунальне підприємство Дружківське міське бюро технічної інвентаризації, листом № 345 від 06.05.2021, надало відповідь, що актуальну інформацію щодо права власності на об'єкт нерухомості можна отримати з Державного реєстру прав на нерухоме майно. На теперішній час комунальне підприємство Дружківське міське бюро технічної інвентаризації не належить до суб'єктів, які наділені повноваженнями та технічними засобами для надання відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно та державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме та рухоме майно відомості стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - дружківський машинобудівний завод» відсутні.

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Донецькій області листом від 29.04.2021 за № 31/5-2600 на запит повідомив, що, відповідно до інформації Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 29.04.2021, за ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод», транспортні засоби не зареєстровані.

- Державна служба морського та річкового транспорту України в листі № 3230/03/15-21 від 06.05.2021 повідомила, що за наявною інформацією відсутні записи в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Гірничі машини - дружківський машинобудівний завод»;

- Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці листом № П/1939 від 26.05.2021 повідомило наступне: згідно інформаційній системі «Реєстр дозволів» (електронний ресурс http://dozvil.dnop.gov.ua): ТОВ «Гірничі машини - дружківський машинобудівний завод» має в наявності дозволи на виконання роботи та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;

- Державна Авіаційна служба України листом №12/12.5-1855-21 від 19.05.2021 поінформувала, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» повітряні судна не зареєстровані;

- Згідно з листом Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-364-738/21 від 11.05.2021, відповідно до даних Реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, ведення якого розпочато з 6 липня 2020 року, станом на час надання відповіді відсутня інформація щодо видачі/реєстрації Товариству з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод» документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності вказаної юридичної в переліку замовників будівництва;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/04/8970 від 28.04.2021 поінформувала, що, за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, станом на 31.12.2020 ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє;

- Згідно з листом Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент)» від 30.04.2021 за №Вих-10486/2021 запропоновано звернутися до безкоштовного пошуку інформації щодо об'єктів промислової власності через відкритий доступ до інтернет-ресурсів.

Відповідно до інтернет-ресурсів, відкритих для користувачів, відсутня інформація щодо об'єктів промислової власності, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю;

- ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області листом №Вих-28- 33/2844 від 05.05.2021 надало інформацію, що станом на 05.05.2021, за ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод», згідно уніфікованої автоматизованої електронної-облікової системи по Донецькій області не зареєстровані трактори та інша сільськогосподарська техніка.

Також, Розпорядник майна звертався с запитами до Управління Держгеокадастра у м. Дружківка Донецької області, Дружківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Українського центру іноватики та патентно-інформаційних послуг ДІЇ «Український інститут промислової власності», відповіді на дані запити не отримано.

За даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта не встановлено наявність зареєстрованого нерухомого майна за Боржником.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №73074052 від 08.06.2021, будь-яка інформація відсутня.

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна у процедурі розпорядження майном зобов'язаний, зокрема, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника.

Згідно з наказом №1 від 26.04.2021 «про проведення інвентаризації» розпорядником майна арбітражним керуючим Карпенко А.А. прийнято рішення провести інвентаризацію майна та активів.

Створено інвентаризаційну комісію у складі розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод» арбітражного керуючого Карпенко А.А. та директора ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод».

Відповідно до зазначеного наказу визначено дату закінчення інвентаризації не пізніше 05.06.2021 року.

Актом інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами встановлено наявність дебіторської заборгованості боржника на загальну суму 208 436 215,84 грн та кредиторської заборгованості на загальну суму 491 557 614,15 грн.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий зобов'язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Згідно висновку щодо фінансового стану ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод», який виконаний ТОВ «Аудиторська фірма «Експерт», судом встановлено наступне:

- Основні засоби складають незначну часину в активах боржника;

- У складі незавершених капітальних інвестицій, що значаться на балансі ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод», рахуються капітальні інвестиції, реалізація яких не призведе до збільшення економічних вигод та покращення платоспроможності підприємства;

- 92,88% оборотних активів станом на 31.12.2020 та 92,86 станом на 06.04.2021 іммобілізовано в дебіторський заборгованості та інших оборотних активів (у складі податкового кредиту та податкових зобов'язань ПДВ), що призвело до «заморожування» оборотного капіталу і як наслідок до погіршення платоспроможності;

- Власні оборотні засоби підприємства відсутні протягом всього періоду, що аналізується, що ініціює потребу в залучені зовнішніх джерел фінансування;

- Наявних грошових коштів недостатньо для погашення набутих боргів та одночасного розвитку виробничої діяльності. Розбалансування структури грошового потоку свідчить про погіршення фінансової стійкості та незалежності підприємства;

- Власний капітал підприємства має невід'ємне значення, що засвідчує економічну неефективність господарської діяльності боржника;

- Фінансовий результат діяльності підприємства до оподаткування має від'ємне значення внаслідок перевищення темпів росту витрат над темпами росту доходів. Значення чистого фінансового результату - від'ємне. Тривала збиткова діяльність є фактором неплатоспроможності, що загрожує подальшому існуванню підприємства і призводить до його банкрутства;

- Вкладення коштів у підприємство є неефективним. Рентабельність відсутня у зв'язку з отриманими збитками;

- Результати фінансово-господарської діяльності за 2018-2020, а також динаміка платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод» мають тенденцію к погіршенню Значення всіх показників, передбачених Методичними рекомендаціями, знаходяться на суттєвому більш низькому рівні у порівнянні з їх нормативними значення;

- Ознак фіктивного банкрутства ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод» станом на 06.04.2021 не існує;

- Ознак дій з доведення до банкрутства ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод» станом на 06.04.2021 не існує;

- Ознак дій з приховування банкрутства ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод» станом на 06.04.2021 не існує.

Судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо участі в якості інвестора не надходило.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявних кредиторських заборгованостей, суд дійшов висновку, що ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод» відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.

Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо ТОВ «Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод» не вбачається за можливе.

Отже, враховуючи рішення комітету кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду та комітету кредиторів не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича для призначення ліквідатором боржника запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останнього.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника до суду не надходило.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 16.05.2013 №1000, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Карпенко Андрія Анатолійовича судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича підтримано зборами кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича.

Суд роз'яснює, що відповідно до положень ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі Судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 9, 48, 49, 58-60, Кодексу України з процедур банкрутства, п.п. 2, 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.45, 73, 86, 238, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Привокзальна, будинок 8А код ЄДРПОУ 37696092) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карпенко А.А.

Визнати банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Привокзальна, будинок 8А код ЄДРПОУ 37696092).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначити ліквідатором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Привокзальна, будинок 8А код ЄДРПОУ 37696092) арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013, адреса: 85400, Донецька обл., м. Селидове, а/с-97), на якого покласти обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Привокзальна, будинок 8А код ЄДРПОУ 37696092) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору після завершення ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні 15 вересня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 20.09.2021 року.

Примірники цієї постанови надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за приписами ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
99712317
Наступний документ
99712319
Інформація про рішення:
№ рішення: 99712318
№ справи: 905/404/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.09.2022)
Дата надходження: 05.03.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
06.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
08.06.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
06.09.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
21.10.2021 10:15 Касаційний господарський суд
10.11.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
21.12.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
21.03.2022 14:15 Господарський суд Донецької області
20.09.2022 10:20 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
за участю:
АК Карпенко А.А.
Адвокат Хорошилов Ілля Ілліч
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійович м.Селидове
Карпенко Андрій Анатолійович м.Селидове
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський агрегатний завод" м.Дніпро
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
кредитор:
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод"Світло шахтаря" м.Харків
АТ "Харківський машинобудівний завод"Світло Шахтаря"
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Костянтинівсько-Дружківська об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.К
Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Костянтинівка
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "НВК "Гірничі машини"
ПрАТ "Криворізький завод гірничого обладнання", орган або особ
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський агрегатний завод" м.Дніпро
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" м.Київ
Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Тов
ТОВ "Віват Менеджмент"
ТОВ "Корум Груп"
ТОВ "Корум Донецькгірмаш"
ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод"
ТОВ "Корум Сорс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " КОРУМ СОРС" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничні Машинни" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Репеїр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ РЕПЕЇР" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" м.Першотравенськ
Товариство з обмеженою відповідальністю"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Віват Менеджмент" м.Київ
Управлі
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання"
Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" м.Кривий Ріг
Приватне АТ "Криворізький завод гірничого обладнання"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я