Ухвала від 20.09.2021 по справі 905/2068/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

за результатами підготовчого засідання

20.09.2021 Справа № 905/2068/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства “К.Енерго”, м.Курахове, Мар'їнський район, Донецька область

про стягнення 102892993,08грн.

Представники сторін: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Акціонерного товариства “К.Енерго” про стягнення 102331193,14грн. пені, 18586942,05грн. - 3% річних, 61219928,75грн. інфляційних (всього 182'138'063,94грн.).

Позовні вимоги обгрунтовуються позивачем посиланняя на порушення відповідачем умов договору №1516/1617-ТЕ-41 від 08.09.2016 в частині своєчасних розрахунків за спожитий природний газ, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.03.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.05.2021 у справі №905/2068/19 рішення Господарського суду Донецької області від 11.03.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №905/2068/19 (в частині відмови у стягненні 103 095 902,30грн.) скасовано. Справу №905/2068/19 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/2068/19: суддя - Лейба М.О.

Ухвалою від 29.06.2021 дану справу прийнято до провадження справу у новому складі суду зі стадії підготовчого провадження та підготовче засідання призначено на 28.07.2021.

26.07.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

27.07.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 28.07.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.08.2021.

20.08.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява №39/5-5689-21 від 19.08.2021 про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 25.08.2021 прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 19.08.2021 та подальший розгляд справи визначено здійснювати з її урахуванням; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 15.09.2021.

13.09.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 13.09.2021.

У підготовчому засіданні 15.09.2021 оголошено перерву до 20.09.2021, про що постановлено ухвалу суду.

20.09.2021 на електронну адресу суду з накладанням електронного цифрового підпису від позивача надійшли: письмові пояснення по суті спору та заява про розгляд справи без участі представника позивача.

У підготовче засідання 20.09.2021 представник відповідача не з'явився, про місце, час та дату засідання суду відповідач був повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, беручи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви, враховуючи закінчення строку, визначеного в частиною 3 статті 177 ГПК України для проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2068/19.

2. Призначити розгляд справи по суті на 18.10.2020 о 12:00год. Засідання суду відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
99712302
Наступний документ
99712304
Інформація про рішення:
№ рішення: 99712303
№ справи: 905/2068/19
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.02.2026 18:32 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 18:32 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 18:32 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 18:32 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 18:32 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 18:32 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 18:32 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 18:32 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2026 18:32 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2020 14:45 Господарський суд Донецької області
25.02.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
03.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
03.03.2021 11:35 Касаційний господарський суд
27.05.2021 11:40 Касаційний господарський суд
25.08.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
20.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
27.01.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2022 14:15 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
ХАЧАТРЯН В С
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗЕКУНОВ Е В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
ХАЧАТРЯН В С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" м.Курахове
АТ "К.Енерго"
ПАТ "К.Енерго"
заявник:
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" м.Курахове
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
АТ "К.Енерго"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "К.Енерго"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Адвокат Жуков Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН Р А
ДУЧАЛ Н М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН О В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ В В
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН М М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО І А