14 вересня 2021 р. Справа № 5/120/2011/5003
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни ( АДРЕСА_1 )
про визнання банкрутом
за участю :
арбітражний керуючий (ліквідатор) Бобрук Т.В.
В провадженні суду перебуває справа № 5/120/2011/5003 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни.
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, ухвалою суду від 15.06.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури Суб'єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 5/120/2011/5003 - до 14.09.2021 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2021 року.
В судове засідання 14.09.2021 року з'явився арбітражний керуючий Бобрук Т.В..
При цьому, судом встановлено, що 13.09.2021 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшло клопотання № 08/09 від 13.09.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці; про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року.
До вказаного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 13.09.2021 року; поточний звіт ліквідатора про виконану роботу від 13.09.2021 року по справі № 5/120/2011/5003; звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року.
В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у поточному звіті та звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у цій справі та пояснив, що звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди на зборах комітету кредиторів розглядався, взятий комітетом кредиторів до відома.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
В силу ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачають, що обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту клопотання та поточного звіту, наразі АТ КБ "Приватбанк" вирішується питання щодо подальших дій відносно належної банкруту квартири.
Також, на засіданні комітету кредиторів СПД Балуєвої Т.В. (протокол від 13.09.2021 року), ухвалено взяти до відома звіт та інформацію ліквідатора по справі №5/120/2011/5003; продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці; ліквідатору звернутись із відповідним клопотанням до Господарського суду Вінницької області.
За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Також, суд, дослідивши поточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 13.09.2021 року про хід ліквідаційної процедури у даній справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.
Крім того, суд звертає увагу на клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року у цій справі.
Як вбачається з наданого протоколу засідання комітету кредиторів СПД Балуєвої Т.В. від 13.09.2021 року, на відповідному засіданні ухвалено взяти до відома звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/120/2011/5003 про банкрутство СПД Балуєвої Т.В. від 13.09.2021 року за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року.
Приписи ч.ч. 1, 2, 5, 6 ст. 30 КУзПБ визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Отже, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів, тоді як судом встановлено, що зазначений вище звіт на засіданні комітету кредиторів боржника взято до відома, що суперечить наведеним нормам КУзПБ.
За цих обставин, суд дійшов висновку про призначення клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 08/09 від 13.09.2021 року в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року, на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 58-61, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Суб'єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі №5/120/2011/5003 - до 22.11.2021 року.
2. Призначити справу № 5/120/2011/5003, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 08/09 від 13.09.2021 року в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у цій справі за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року, до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2021 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
3. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 13.09.2021 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 5/120/2011/5003.
4. Явка в засіданні арбітражного керуючого обов'язкова, кредиторів - на їх розсуд.
5. Ліквідатору боржника надати суду :
- докази схвалення зборами кредиторів боржника звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі 5/120/2011/5003 за період з 15.06.2021 року по 13.09.2021 року;
- звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі №5/120/2011/5003 з усіма підтверджуючими документами.
6. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - help@pb.ua.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
1 - до справи;
2 - СПД Балуєва Т.В. - АДРЕСА_1 ;
3 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 ;
4 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 ;
5 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_4 ;
6 - ПП Цикалюк Р.В. - АДРЕСА_5 ;
7 - ОСОБА_7 - АДРЕСА_6