Ухвала від 20.09.2021 по справі 908/2120/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/2120/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Фармінг"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Левкут В.В.) від 25.08.2021р. у справі № 908/2120/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Фармінг" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, офіс 4)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, офіс 28)

про стягнення 5489860,00 грн. вартості товару, неповернутого за договором про надання послуг відповідального зберігання № 17/09/19-3 від 17.09.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.08.2021р. у справі № 908/2120/21 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю “РЕСУРС-ФАРМІНГ” у забезпеченні позову у справі № 908/2120/21.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Фармінг" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.08.2021р. у справі № 908/2120/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Фармінг" про забезпечення позову у даній справі задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Фармінг" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2021р. у справі № 908/2120/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.10.21р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Учасникам справи в строк до 13.10.2021 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України (відповідачу), а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Попередній документ
99711964
Наступний документ
99711966
Інформація про рішення:
№ рішення: 99711965
№ справи: 908/2120/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2022)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про стягнення 5 489 860,00 грн.
Розклад засідань:
14.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.11.2021 16:15 Господарський суд Запорізької області
01.12.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.11.2022 14:15 Господарський суд Запорізької області
15.08.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.12.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ"
за участю:
Слободяник Олександр Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ"
представник відповідача:
Тітов Віктор Анатолійович
представник заявника:
ОВЕРКОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Назаренко Діана Леонідівна
Тодеренчук Софія Ігорівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ФАРМІНГ»
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ