20.09.2021 м. Дніпро Справа № 904/6596/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у справі № 904/6596/20 (суддя Владимиренко І.В.), повний текст ухвали підписано 22.06.2021
кредитор Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінмет", м. Дніпро
про визнання банкрутом, -
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі від 17.06.2021 клопотання ліквідатора № 02-01-904/6596/20-19-04-21-1 від 19.04.2021 про зобов'язання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ймовірні місця проживання: 1) АДРЕСА_1 ; 2) АДРЕСА_2 ; 3) АДРЕСА_3 ) передати ліквідатору банкрута Струцю Миколі Петровичу печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, бухгалтерську та іншу документацію, зокрема, але не виключно, установчі документи банкрута, кадрову документацію; протоколи загальних зборів учасників банкрута; вхідні/вихідні листи, договори та інші правочини, бухгалтерські документи, звіти за 2017-2020 рр., протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання законної сили судового рішення - задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута Струцю Миколі Петровичу печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, бухгалтерську та іншу документацію, зокрема, але не виключно, установчі документи банкрута, кадрову документацію; протоколи загальних зборів учасників банкрута; вхідні/вихідні листи, договори та інші правочини, бухгалтерські документи, звіти за 2017-2020 рр., протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Клопотання ліквідатора ТОВ "Промінмет" арбітражного керуючого Струця М.П. № 02-01-904/6596/20-30-04-21-1 від 30.04.21р. про скасування арештів та вилучення записів - задоволено частково.
Скасовано публічне обтяження майна банкрута тип реєстрації: Поточна, Тип обтяження: арешт рухомого майна Зареєстровано: 08.06.2017 16:36:59 за № 16307214 реєстратором: Дзюбенко Яна Вадимівна, Дніпропетровська філія ДП «Національні інформаційні системи» Документ-підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 54091827, виданий: 08.06.2017, видавник: державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Овсюк М.А. Об'єкт обтяження: все рухоме майно Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати Обтяжувач Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код: 34984509 Термін дії: 08.06.2022 Звернення стягнення: Не зареєстровано.
Скасовано обтяження майна Банкрута 20819250 (спеціальний розділ) Дата, час державної реєстрації: 08.06.2017 17:07:06 Державний реєстратор: Овсюк Мар'яна Андріївна, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській обл. Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 54091827, виданий 08.06.2017, видавник: державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ Овсюк М.А. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35586344 від 08.06.2017 17:07:17, Овсюк Мар'яна Андріївна, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Вид обтяження: арешт нерухомого майна Обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській обл., код ЄДРПОУ: 34984509 Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № б/н від б/д про зобов'язання ліквідатора ТОВ "Промінмет" надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки; визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір - залишено без задоволення.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду ОСОБА_1 оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить:
- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021;
- прийняти апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 до розгляду і відкрити апеляційне провадження;
- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 в частині зобов'язання ОСОБА_2 передати ліквідатору банкрута - Струцю М.П. печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, бухгалтерську та іншу документацію, зокрема, але не виключно, установчі документи банкрута, кадрову документацію; протоколи загальних зборів учасників банкрута; вхідні/вихідні листи, договори та інші правочини, бухгалтерські документи, звіти за 2017-2020 рр., протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання законної сили судовим рішенням.
В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_1 посилається на факт отримання ним оскаржуваної ухвали від 17.06.2021 лише 02.09.2021 при ознайомленні його представника з матеріалами справи в господарському суді, що в силу приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України є підставою для поновлення пропущеного строку для оскарження ухвали.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 по справі № 904/6596/20 - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/6596/20.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 17.11.2021, який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.
Учасники провадження у справі мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії даної ухвали.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
І.О. Вечірко