16.09.2021 Справа № 904/3670/20
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Мороза В.Ф., Вечірка І.О.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Фірми "ФБМ" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/3670/20
за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року у даній справі
за позовом: Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-1: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, м. Дніпро
відповідача-2: Приватного підприємства "Фірми "ФБМ", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, зобов'язання повернути земельну ділянку та
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Фірми "ФБМ", м. Дніпро
до Дніпровської міської ради, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року у справі №904/3670/20 в задоволенні первісного позову Дніпровської міської ради до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Приватного підприємства "Фірми "ФБМ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, зобов'язання повернути земельну ділянку відмовлено в повному обсязі.
Зустрічний позов Приватного підприємства "Фірми "ФБМ" до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Дніпровська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку.
Приватним підприємством "Фірма "ФБМ" подано відзив на апеляційну скаргу, в якому підприємство просило, у тому числі, вирішити питання розподілу судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі №904/3670/20 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року залишено без змін, апеляційну скаргу міської ради без задоволення.
15.09.2021 на адресу апеляційного суду надійшла заява Приватного підприємства "Фірми "ФБМ" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, до якої додані докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу в сумі 32500грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду заяви Приватного підприємства "Фірми "ФБМ" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,-
Розгляд заяви Приватного підприємства "Фірми "ФБМ" про розподіл судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу призначити в судовому засіданні на 11.10.2021 о 09год.45хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т.А.Верхогляд
Суддя І.О.Вечірко
Суддя В.Ф.Мороз