20.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/2127/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антоніка С.Г.,
суддів: Березкіної О.В., Подобєда І.М.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/2127/21
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення плати за користування вагонами у сумі 334 321,92 грн
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" плати за користування вагонами у сумі 334 321,92 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 у справі №904/2127/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 у справі №904/2127/21 залишено без змін.
06.09.2021 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Картель” про ухвалення додаткового рішення, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", про ухвалення додаткового рішення у справі №904/2127/21.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 28.09.2021 на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507.
Акціонерному товариству "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надати письмові пояснення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Картель” про ухвалення додаткового рішення у справі №904/2127/21 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна
Суддя І. М. Подобєд