Ухвала від 20.09.2021 по справі 905/466/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження у справі

20 вересня 2021 року справа №905/466/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу (номер провадження 1985 Д) Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області

ухвалене 27.05.2021р. (повний текст підписано 07.06.2021р.)

у справі №905/466/21 (суддя Говорун О.В.)

за позовом Колективного підприємства «Фірма «Азовбудматеріали», м.Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області

про стягнення 1470855,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. (повний текст підписано 07.06.2021р.) у справі №905/466/21 позовні вимоги Колективного підприємства «Фірма «Азовбудматеріали», м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області про стягнення 1470855,92грн. були задоволені частково.

Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області на вказане рішення суду надійшла апеляційна скарга (номер провадження 1759 Д), підписана громадянином Сокіл М.В., повноваження якого на представництво інтересів Відповідача в матеріалах справи відсутні та за змістом апеляційної скарги не визначені.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 11.06.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Пушай В.І., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. у справі №905/466/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. у справі №905/466/21 було повернуто заявнику. Зазначено, що повноваження підписанта апеляційної скарги в матеріалах справи відсутні та за змістом апеляційної скарги не визначені, тоді як довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження цієї особи на представництво (самопредставництво) до апеляційної скарги додано також не було.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області звернулось з апеляційною скаргою (номер провадження 1985 Д) на рішенням Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. у справі №905/466/21 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 1761,62грн. 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 02.07.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Стойка О.В., Барбашова С.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021р. у справі №905/466/21 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області (номер провадження 1985 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. та встановлено Позивачу строк до 19.07.2021р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 19.07.2021р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

Своєю чергою, 02.07.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду також надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. у справі №905/466/21, якою було повернуто заявнику апеляційну скаргу (номер провадження 1759 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. у справі №905/466/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021р. було зупинено апеляційне провадження у справі №905/466/21 (номер провадження 1985 Д) до закінчення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. Верховним Судом та повернення означених матеріалів справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.08.2021р. у справі №905/466/21 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р.

17.09.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №905/466/21.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №905/466/21, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його поновлення.

Щодо надісланого 08.07.2021р. на електрону адресу суду клопотання Колективного підприємства «Фірма «Азовбудматеріали», м. Маріуполь Донецької області про направлення йому апеляційним судом копії касаційної та апеляційної скарги задля виконання вимог ухвали суду, судова колегія зазначає, що останнє залишається судом апеляційної інстанції без розгляду, оскільки не містить електронного цифрового підпису підписанта апеляційної скарги - адвоката Федотової О.В. До того ж, судова колегія зауважує Позивачу, що додані до апеляційної скарги опис вкладення та поштова накладна підтверджують відправлення копії апеляційної скарги Колективному підприємству «Фірма «Азовбудматеріали», м. Маріуполь Донецької області (трек-номер 0102121575482), тоді як учасник справи не позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами справи в порядку ст.42 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.230, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №905/466/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області (номер провадження 1985 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р.

2. Встановити Позивачу строк до 30.09.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 30.09.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Попередній документ
99711808
Наступний документ
99711810
Інформація про рішення:
№ рішення: 99711809
№ справи: 905/466/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.11.2021)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: про стягнення 1470855,92 грн.
Розклад засідань:
05.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
19.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
20.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Електросталь-Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
за участю:
Звсовник ТОВ "Електросталь-Курахове" кінцевий бенефіціарний власник Журіло Людмила Олександрівна
заявник:
Колективне підприємство "Фірма "Азовбудматеріали" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
заявник апеляційної інстанції:
Звсовник ТОВ "Електросталь-Курахове" кінцевий бенефіціарний власник Журіло Людмила Олександрівна
ТОВ "Електросталь-Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Електросталь-Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
учасник ТОВ "Електросталь-Курахове" , кінцевий бенефіціарний власник Журіло Людмила Олександрівна
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Електросталь-Курахове"
позивач (заявник):
Колективне підприємство "Фірма "Азовбудматеріали"
Колективне підприємство "Фірма "Азовбудматеріали" м.Маріуполь
Позивач (Заявник):
Колективне підприємство "Фірма "Азовбудматеріали" м.Маріуполь
представник позивача:
Федотова Олена Веніамінівна м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА