Ухвала від 16.09.2021 по справі 922/3062/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.09.2021 Справа № 922/3062/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,

представники учасників справи в судове засідання не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області (вх. № 2318Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2021 року (повний текст складено 29.04.2021, суддя Міньковський С.В.) у справі № 922/3062/20

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі № 922/3062/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області, встановлено строк для подання відзиву, заяв та клопотань та призначено розгляд справи на 16.09.2021 о 12:00.

Зазначену ухвалу своєчасно оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та її копії у відповідності до вимог чч. 5, 11 ст. 242 ГПК України направлено поштовими листами з рекомендованими повідомленнями на адреси учасників справи.

В силу приписів ст. 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

01.09.2021 за вх. № 10148 засобами поштового зв'язку до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява кредитора - ТОВ "ХЕШТ" про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

02.09.2021 за вх. № 10199 засобами поштового зв'язку до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання скаржника - Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні по справі № 922/3062/20, призначеному на 16.09.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні одного з таких судів: Господарського суду Вінницької області, Вінницького окружного адміністративного суду, Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 922/3062/20 у зв'язку з занятістю всіх залів судових засідань, оснащених необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв'язку, в усіх запропонованих заявником судах, у задоволенні клопотання представника кредитора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

15.09.2021 на підставі Розпорядження керівника апарату Східного апеляційного господарського суду у зв'язку відпусткою судді Зубченко І.В., яка входила до складу постійної колегії суддів для розгляду справи № 922/3062/20, проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної судової справи між суддями та для її розгляду визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку.

Представники учасників справи в судове засідання 16.09.2021 не прибули, про причину неявки в судове засідання не повідомили.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись правом щодо прийняття участі в судовому засіданні у відповідності до вимог ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд апеляційної скарги до 26.10.2021 о 10:00.

Судова колегія зауважує на тому, що чч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду або з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, про що учасник справи подає відповідну заяву до суду, в якому розглядається справа, не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 2, ч. 14 ст. 32, пп. 2, 3 ч. 1 ст. 42, ст. 120, 121, 202, ч. 1 ст. 216, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2021 року о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
99711801
Наступний документ
99711803
Інформація про рішення:
№ рішення: 99711802
№ справи: 922/3062/20
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.09.2023)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 09:43 Касаційний господарський суд
20.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
27.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
29.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
18.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН В С
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН В С
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт"
заявник:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
ГУ ДПС у Вінницькій області
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Торгмегамарт"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
Кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
Кириченко Є.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
Чалаплюк С.В.
Позивач (Заявник):
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН О В
ІСТОМІНА О А
КАРТЕРЕ В І
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ В В
СКЛЯРУК О І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА