Ухвала від 20.09.2021 по справі 925/538/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа№ 925/538/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 у справі №925/538/19 (суддя Скиба Г.М., повний текст складено - 24.12.2020) за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Фонду державного майна України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання повернути нерухоме майно

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 у справі №925/538/19 позов задоволено частково; визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 23.11.2007 нерухомого майна, що є нежитловою будівлею, розташованою за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, село Коробівка, будинок б/н, що був укладений між НАК "Надра України" м. Київ та ТОВ "Спецтрубпром"; зобов'язано ТОВ "Спецтрубпром" повернути НАК "Надра України" державне нерухоме майно, яким є нежитлова будівля, що розташована за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Коробівська, "Коробівка" база відпочинку, будинок б/н, та складається із: спального корпусу №1, 2 А, 272,2 кв.м; спального корпусу №2, 1 Б; спального корпусу №3, 1 В; їдальні, Г; більярдної, Д; спорудження, У; альтанки, К; трансформаторної підстанції, І; колодязя, II; причалів, III, IV; покриття, V; альтанок, VI, VII; огорожі, 1-3; у решті вимог відмовлено; стягнуто з ТОВ "Спецтрубпром" на користь Генеральної прокуратури України (офіс Генерального прокурора) 4700,00 грн. судового збору; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" на користь Генеральної прокуратури України (офіс Генерального прокурора) 4700,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" (відповідач - 2) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 у справі №925/538/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

05.02.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Скрипка І.М. (головуючий суддя), Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 18.03.2021.

18.03.2021 розгляд справи №925/538/19 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. на лікарняному.

Після виходу судді Михальської Ю.Б. з лікарняного, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 розгляд справи призначено на 13.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 задоволено заяву суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. про самовідвід у справі №925/538/19. Матеріали справи №925/538/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20.05.2021, у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б., у справі №925/538/19 визначено нову колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А. Розгляд справи призначено на 24.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 задоволено клопотання апелянта та вирішено провести судове засідання, призначене на 24.06.2021, з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.06.2021 у справі №925/538/19, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Руденко М.А., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" прийнято до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А. Розгляд справи призначено на 29.07.2021.

21.07.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.07.2021 у справі №925/538/19, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Мартюк А.І., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 у справі №925/538/19 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А. Вирішено провести судове засідання, призначене на 29.07.2021 на 14 годину 00 хвилин, з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.07.2021 у справі №925/538/19, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 у справі №925/538/19 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, яка є головуючим суддею у справі, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.09.2021 справу №925/538/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді Руденко М.А., Барсук М.А.

На підставі викладеного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 у справі №925/538/19 до свого провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 у справі №925/538/19 у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Барсук М.А. до свого провадження.

2. Розгляд справи №925/538/19 призначити на 18 жовтня 2021 року о 12 годині 10 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
99711663
Наступний документ
99711665
Інформація про рішення:
№ рішення: 99711664
№ справи: 925/538/19
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов’язання повернути нерухоме майно
Розклад засідань:
08.09.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.08.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.05.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.06.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.02.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ПОЛЯК О І
СКИБА Г М
СКРИПКА І М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ПАТ "НАК "Надра України"
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
ТОВ "Спецтрубпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром"
заявник:
ПАТ "НАК "Надра України"
ТОВ "Спецтрубпром"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Крим Максим Юрійович
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Державна служба геогології та надр України
Державна служба геології та надр України
Кабінет Міністрів України
представник заявника:
Пономаренко Владислав Сергійович
представник скаржника:
Бабіч Тетяна Григорівна
Герасько Олександр Анатолійович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В