Єд. унік. № 243/9412/21
Провадження № 2-о/243/1282/2021
20 вересня 2021 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Національної соціальної сервісної служби, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов'янського району Донецької області, Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради про усиновлення, -
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Національної соціальної сервісної служби, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов'янського району Донецької області, Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради про усиновлення.
7.09.2021 року на адресу суду надійшла заява заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 05 жовтня 2021 року на 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши заяву дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 13, 14 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом.
За змістом ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Аналіз ст. 212 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що питання проведення відеоконференції можливе вирішувати без виклику сторін.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що в Слов'янському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача суд вважає доцільним задовольнити заяву останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Національної соціальної сервісної служби, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов'янського району Донецької області, Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради про усиновлення призначене на 05 жовтня 2021 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області - провести в режимі відеконференції.
Надати можливість заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку https://vkz.court.gov.ua/site/manual», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Копію ухвали направити негайно заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду В.І.Старовецький