Справа № 229/1394/21
Провадження № 2-сз/229/16/21
"20" вересня 2021 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в сумі 908,00 грн., сплачений за подання позовної заяви про поділ спільного майна подружжя до ОСОБА_2 , у зв'язку із залишенням даного позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 22.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду за заявою позивача.
Ухвала позивачем не оскаржувалась.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки зазначену позовну було залишено без розгляду за заявою позивача ОСОБА_1 , що в свою чергу є виключенням із правил, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», тому заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,- відмовити в повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Ухвала підписана суддею 20.09.2021 року.
Суддя: Т.Л. Панова