Рівненський апеляційний суд
20 вересня 2021 року м. Рівне
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 16 квітня 2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 345 КК України, -
Вироком Острозького районного суду Рівненської області від 16 квітня 2021 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено покарання - один рік два місяці позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком в один рік та покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстраціїдо уповноваженого органу з питань пробації.
Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 .
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 який територіально знаходиться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), в зв'язку з чим забезпечення особистої участі адвоката в судове засідання шляхом його виклику займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, із службового кабінету адвоката ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання адвоката задовольнити.
Здійснити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом зі службовим кабінетом адвоката ОСОБА_3 об 14.00 год. 21 вересня 2021 року.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1