Справа № 545/2450/18 Номер провадження 11-кп/814/722/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
17 вересня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави від 05 лютого 2021 року року,-
Цією ухвалою задоволено подання інспектора Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлено в місця позбавлення волі згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2018 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, не інваліда, на обліку на біржі праці не перебуває, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого :
- 04.02.2006 року Полтавським районним судом за ч. 2 ст. 185, 70, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,
- 27.09.2006 року Полтавським районним судом за ч. 3 ст. 187, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна. Згідно постанови Ленінського райсуду м. Полтави від 14.02.2012 року звільнений умовно - достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 10 міс. 26 днів,
- 05.11.2012 року Полтавським районним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 11.09.2015 року згідно постанови Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 03.09.2015 року умовно-достроково на 09 місяців 23 дні.
Як вбачається з матеріалів провадження, провідний інспектор Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_7 звернулася 03.09.2020 року до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого гр. ОСОБА_6 , посилаючись на те, що на обліку Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області гр. ОСОБА_6 перебуває з 12.11.2018 року, вирок Полтавського районного суду Полтавської області надійшов 12.11.2018 року і прийнятий на виконання цього числа.
Засуджений будучи ознайомленим з порядком та умовами проходження іспитового строку, попередженим про наслідки ухилення від виконання обов'язків покладених на нього вироком Полтавського районного суду Полтавської області, після винесеного застереження у виді письмового попередження за порушення покладеного обов'язку явки на реєстрацію, належних висновків не зробив, вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 3 ст.164 КВК України, прохала щодо засудженого гр. ОСОБА_6 скасувати іспитовий строк і направити його в місця позбавлення волі згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року.
Задовольняючи подання суд в ухвалі вказав, що засуджений, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування іспитового строку, неодноразово попередженим про наслідки ухилення від виконання обов'язків, покладених на нього вироком Полтавського районного суду Полтавської області, маючи до цього достатній досвід судимостей, після винесеного застереження у виді письмового попередження за порушення покладеного обов'язку явки на реєстрацію, належних висновків не зробив, вчиняв ряд адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому, подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого підлягає задоволенню.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду від 05.02.2021 року скасувати, як незаконну, необґрунтовану та таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо нього.
Засуджений ОСОБА_6 надіслав клопотання про призначення захисника, оскільки з об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу(установі), уповноваженому законом на надання захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час, місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката засудженому ОСОБА_6 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 48, 49 ч.2 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника засудженому ОСОБА_6 для здійснення його захисту за призначенням під час апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави від 05 лютого 2021 року, яке відбудеться о 13-00 годині 20 вересня 2021 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.
Головуючий суддя : ОСОБА_2
судді : ОСОБА_4
ОСОБА_3