Справа № 761/10153/21
Провадження № 2-сз/761/129/21
Іменем України
18 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору,
17 березня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу та стягнення боргу за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 19 березня 2021 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України відмовлено у видачі судового наказу.
12 серпня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору у розмірі 227,00 грн..
Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для повернення судового збору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 164 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула