Справа № 761/27662/20
Провадження № 3-в/761/11/2021
31 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак Микита Анатолійович, розглянувши заяву заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Чумак Н.А. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про поновлення строку пред'явлення постанови для виконання,
Заступник начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Чумак Н.А. звернулася до суду із заявою у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення постанови від 24.09.2020 року для виконання, посилаючись на те, що вищевказану постанову Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві отримало після спливу строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд, дослідивши матеріали даної справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
Стаття 300 КУпАП передбачає, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).
Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст.305 КУпАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 гривень, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Постанова суду, яка набрала законної сили, відповідно до ст. 124 Конституції України є обов'язковою до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Державна судова адміністрації України просить поновити строк пред'явлення даної постанови до виконання.
У відповідності до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З огляду на викладене, враховуючи те, що постанова при накладення адміністративного стягнення була винесена 24.09.2020 року, а Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві отримало вказану постанову 12.01.2021 року, тобто після закінчення строку пред'явлення її до виконання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду від 24.09.2020 року.
Керуючись ст. ст. 299, 300, 304, 308 КУпАП, Законом України "Про виконавче провадження", суд -
Заяву заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Чумак Н.А. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про поновлення строку пред'явлення постанови для виконання - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року у справі №761/27662/20 в частині стягнення судового збору.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК