Ухвала від 17.09.2021 по справі 760/24491/21

Справа № 760/24491/21

1-кс-8427/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача Відділу дізнання Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання,

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , подана адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача Відділу дізнання Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання.

Вимоги скарги мотивовані тим, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12021105090001840.

06 вересня 2021 року адвокатом було направлено поштою клопотання про визнання ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні до Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві. Зазначене клопотання отримано управлінням 08 вересня 2021 року.

Разом з тим, дізнавачем клопотання не розглянуто та не повідомлено про результати його розгляду.

Просить суд зобов'язати дізнавача Відділу дізнання Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання від 06 вересня 2021 року в рамках кримінального провадження № 12021105090001840.

Скаржнику судове засідання не з'явився, адвокат подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати скаргу у її відсутність. Доданих матеріалів достатньо для прийняття рішення за скаргою.

Уповноважена особа Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, така неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлено, що 06 вересня 2021 року адвокатом ОСОБА_3 було направлено поштою клопотання до Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві.

Клопотання отримане уповноваженою особою Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві 08 вересня 2021 року, що підтверджується трекінгом з офіційного сайту Укрпошта.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Заявник просить зобов'язати дізнавача Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути його клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання, подане адвокатом ОСОБА_3 , не розглянуто уповноваженою особою Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві, та вона не отримувала відомостей про результати його розгляду чи копії постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

За таких обставин, вбачається за необхідне зобов'язати розглянути клопотання у встановленому порядку.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 220, 221, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , подану адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача Відділу дізнання Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання, задовольнити.

Зобов'язати дізнавача Відділу дізнання Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12021105090001840, не пізніше трьох днів після отримання копії ухвали розглянути клопотання ОСОБА_2 , подане адвокатом ОСОБА_3 ,від 06 вересня 2021 року, отримане Солом'янським УП ГУ НП в м. Києві 08 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
99708171
Наступний документ
99708173
Інформація про рішення:
№ рішення: 99708172
№ справи: 760/24491/21
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
УКРАЇНЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
УКРАЇНЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ