20.09.2021 Справа № 756/14091/21
№756/14091/21
№1-кс/756/2375/21
Іменем України
20 вересня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100050005039 від 22.09.2020 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , звернулися до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100050005039 від 22.09.2020 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100050005039 від 22.09.2020 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 19.09.2020 приблизно о 12 годині 50 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у торговому центрі «Епіцентр-К», повторно, намагалась викрасти товар з торгівельної зали магазину на загальну суму 1 795,13 грн, але кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони торгового центру.
Наразі у рамках кримінального провадження №12020100050005039 від 22.09.2020 нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих розшукових дій.
У рамках вказаного кримінального провадження необхідно визнати потерпілим ТОВ «Епіцентр-К», допитати з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення представника потерпілого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого, встановити свідків та допитати їх з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, вирішити питання з приводу повідомлення про підозру у порядку ст. 276 КПК України та прийняти рішення у порядку 283 КПК України. Без проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення до закінчення строку досудового розслідування неможливо.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100050005039 від 22.09.2020, визначений ст. 219 КПК України, підходить до кінця, а саме закінчується 22.09.2021, однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у вказаний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникла необхідність в ході проведення досудового розслідування через складність кримінального провадження.
У зв'язку із тим, що провести вказані слідчі дії у строк досудового розслідування, регламентований ст. 219 КПК України не представляється можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Старший слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання про продовженням строку досудового розслідування без його участі, просив задовольнити.
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подала до суду клопотання з проханням проводити розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.09.2020 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12020100050005039) з посиланням на те, що 19.09.2020 приблизно о 12 годині 50 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у торговому центрі «Епіцентр-К», повторно, намагалась викрасти товар з торгівельної зали магазину на загальну суму 1 795,13 грн, але кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони торгового центру.
З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості. Крім того, як убачається з матеріалів, доданих до клопотання слідчого, строк досудового розслідування кримінального провадження №2020100050005039 від 22.09.2020 закінчується 22.09.2021.
Відтак, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, достатності даних, які свідчать про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для проведення необхідних слідчих дій об'єктивно достатнім часом буде 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100050005039 від 22.09.2020 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100050005039 від 22.09.2020 на 6 (шість) місяців, а саме до 22.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1