ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10814/17
провадження № 2/753/1060/21
про поновлення провадження
"20" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
У червні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
02.12.2020 ухвалою суду призначено по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено наступне питання: Чи виконано підпис у договорі безвідсоткової позики від 06.10.2014 (а.с. 34,35) ОСОБА_2 чи іншою особою.
Проведення експертизи доручено експертам Київського національного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) по матеріалам цивільної справи № 753/10814/17
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У вересні 2021 року матеріали справи повернуті до суду з висновком експерта, в зв'язку з чим дана обставина є безумовною підставою для поновлення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - поновити.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 26.10.2021 о 15 год. 00 хв.
в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, адреса: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, зал. 224.
Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Комаревцева