Справа № 752/8799/17
Провадження №: 1-в/752/31/21
10.09.2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів №1-кп/752/323/18 до виконання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 25.07.2018 року засуджено ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.04.2019 року вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 25.07.2018 року змінено стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в частині зарахування в строк відбуваття покарання строку їх попереднього ув'язнення. В решті вирок суду залишено без змін.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились, однак згідно ст. 539 ч. 5 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Так, матеріали вказаного кримінального провадження з Київського апеляційного суду надійшли до Голосіївського районного суду міста Києва 08.07.2019 року, що стверджується супровідним листом, тобто вже після закінчення тримісячного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
30.07.2019 року провідним спеціалістом суду виписано виконавчі листи на конфіскацію майна засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та направлено до органів державної виконавчої служби для виконання в частині конфіскації майна за місцем реєстрації та проживання засуджених.
18.11.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 з повідомленням про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, повернуто виконавчий лист відносно ОСОБА_4 , у зв'язку з тим, що судом порушено строк предявлення до виконання.
16.12.2019 року Києво-Святошинським РВДВС Київської області ГТУЮ у Київській області з повідомленням про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, повернуто виконавчий лист відносно ОСОБА_3 , у зв'язку з тим, що судом порушено строк предявлення до виконання.
Згідно ст. 537 ч. 1 п. 14 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Судом встановлено, що станом на 10.09.2021 року строк, встановлений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" для пред'явлення виконавчого документа до виконання - пропущено, тобто вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 25.07.2018 року в частині конфіскації майна - не виконано, а тому суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 535, 539 КПК України поновлення строку пред'явлення виконавчих листів №1-кп/752/323/18 до виконання.
Керуючись ст. 539 КПК України,-
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих документів - виконавчих листів №1-кп/752/323/18 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, про конфіскацію всього майна, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - в дохід держави та про конфіскаю всього майна, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності - в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя О.С. Первушина