Справа № 706/353/21
2/706/311/21
09 вересня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки в порядку спадкування.
Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,89 га, кадастровий номер 7124684700:05:002:0025, загальною нормативною вартістю 78046 грн., яка належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 005619, виданого 22.08.2002 р.
В обґрунтування позову посилався на те, що він та відповідачка є дітьми ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони прийняли спадщину після смерті матері, подавши відповідні заяви до приватного нотаріуса. Спадковим майном є земельна ділянка площею 3,8925 га, яка знаходиться в адміністративних межах Осітнянської сільської ради. ОСОБА_3 за життя на випадок смерті склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Осітнянської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 33, яким все майно, яке буде їй належати на час смерті, заповіла йому. У зв'язку з цим він подав заяву про прийняття спадщини за заповітом. Частка відповідачки, враховуючи, що вона є особою пенсійного віку, становить 1/4 частину земельної ділянки згідно з ст. 1241 ЦК України. 12.03.2021 р. приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщинуза заповітом на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю реєстрації заповіту у Спадковому реєстрі, про що винесена відповідна постанова. За цих обставин він має право ставити питання в судовому порядку про визнання заповіту дійсним. Однак, враховуючи, що відповідачка доглядала за матір'ю до її смерті, поховала матір, він бажає, щоб їх частки з сестрою були рівними. Приватний нотаріус за наявності його заяви про прийняття спадщини за заповітом не може видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках. Маючи право на більшу частку земельної ділянки за заповітом, який можна визнати дійсним, він бажає реалізувати право на меншу частку, а саме на 1/2 частину, щоб зберегти родинні стосунки з ОСОБА_2 . Нормативна вартість земельної ділянки площею 3,8925 га, кадастровий номер 7124684700:05:002:0025, - 156089,17 грн. Вартість 1/2 частини земельної ділянки - 78046 грн.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов визнає повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.
Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 005619, виданого на ім'я ОСОБА_3 , витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.04.2021 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , мати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 3,89 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осітнянської сільської ради, кадастровий номер 7124684700:05:002:0025, право на яке остання мала відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 005619, виданого Осітнянською сільською радою 22.08.2002 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 242.
За життя ОСОБА_3 07.10.2009 р. на випадок смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений секретарем Осітнянської сільської ради, однак не внесений до Спадкового реєстру.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , подавши відповідні заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.
12.03.2021 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю реєстрації заповіту у Спадковому реєстрі, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Враховуючи відмову нотаріуса у видачі на ім'я позивача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, останній має бажання визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, тобто реалізувати право на спадкування за законом, передбачене ст. 1261 ЦК України, щоб їх частки з відповідачем ОСОБА_2 були рівними.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.
Тому намір позивача реалізувати своє право на спадкування за законом відповідає вимогам цивільного законодавства.
Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають в тому числі діти спадкодавця.
Сторони у справі є дітьми спадкодавця, тому вони мають право на спадкування за законом у першу чергу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Оскільки спадщину прийняли двоє осіб, тому їх частки у спадщині є рівними - по 1/2 частині.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка залишила на його ім'я заповіт, проте оформити право на земельну ділянку за заповітом не можев зв'язку з відсутністю реєстрації заповіту у Спадковому реєстрі, у зв'язку з чим позивач має намір реалізувати своє право на спадкування за законом, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки.
Керуючись ст. ст. 12 ч.1, 328, 1261, 1267 ч.1 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,89 гектарів, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської області, кадастровий номер 7124684700:05:002:0025, право на яке остання мала відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 005619, виданого Осітнянською сільською радою Христинівського району Черкаської області 22.08.2002 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 242.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.
Суддя: М.Ф. Олійник