Справа № 711/5191/21
Номер провадження 3/711/1883/21
20 вересня 2021 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
до адміністративної відповідальності заст.173 та ст.185 КУпАП, -
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що 11.08.2021 року близько 17.30 год. у м.Черкаси вул.Пацаєва 53, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу оточуючих, на законну вимогу інспектора роти № 2 старшого лейтенанта поліції Харченка В.В. припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався нецензурною лексикою сторону поліцейських, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП.
Крім того, 11.08.2021 року близько 17.30 год. у м.Черкаси вул.Пацаєва 53 гр. ОСОБА_1 перебував в п'яному вигляді у громадському місці та виражався нецензурною лайкою на адресу оточуючих, голосно кричав, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст.36 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі та просив суд суворо не карати.
Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:
Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, та ст.173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 11.08.2021 серії ВАБ № 235535 та серії ВАБ № 235608, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 11.08.2021 року серії АА № 161310, рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Черкаській області ДПП сержанта поліції Федосій О.В., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин суд враховує щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
Враховуючи, той факт, що правопорушник вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського та порушував громадський порядок і спокій громадян, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 173, 279, 283 КУпАП, -
Справи про адміністративні правопорушення № 711/5191/21 та № 711/5192/21 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 711/5191/21.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.185, 173 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. В. Михальченко