Справа №701/670/21
Провадження №2-о/701/27/21
20 вересня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, якщо один з подружжя засуджений до позбавлення волі,
Заявник звернулася в суд з даною заявою до суду.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 16 вересня 2017 року сторони уклали шлюб, який вони зареєстрували у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 22. Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року, по справі №701/757/16-к, ОСОБА_2 засуджено до шести років позбавлення волі. На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Бориспільська виправна колонія №119». Спільне життя з ОСОБА_2 у них не склалось, на даний час вони фактично припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, воно суперечить інтересам сторін. Дітей від шлюбу у сторін немає. Після розірвання шлюбу заявник бажає отримати своє дівоче прізвище - ОСОБА_3 . Примирення між ними неможливе, проти надання часу на примирення заперечує. Тому, вона змушена звернутися із заявою про розірвання шлюбу до суду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні паідтримала заявлені вимоги.
ОСОБА_2 який приймав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» заявлені вимоги визнав повністю.
Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Між сторонами був укладений шлюб 16 вересня 2017 року сторони уклали шлюб, який вони зареєстрували у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що 16.09.2017 року складено відповідний актовий запис за №22. (а.с.6).
Спільних дітей від шлюбу у сторін немає.
ОСОБА_2 , 17.01.1995 року вироком Маньківського районного суду Черкаської області був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до шести років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, що підтверджується копією вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 20.03.2018 року. На даний час засуджений ОСОБА_2 , відбуває покарання у Державній установі «Бориспільська виправна колонія №119».
Відповідно до ч. 3 ст. 234 СК України справи про розірвання шлюбу розглядаються за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Відповідно до статті 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.
Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.
Ч. 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», рішення суду у справі про розірвання шлюбу повинно відповідати вимогам статті 215 ЦПК України (в редакції на 2007 р.). У ньому, зокрема, має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, час та причини фактичного його припинення, мотиви, з яких суд визнав збереження сім'ї можливим чи неможливим, обґрунтовані висновки з приводу інших заявлених вимог. У резолютивній частині рішення слід навести відомості, необхідні для реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя.
Важливою особливістю справ про розірвання шлюбу є те, що суд з урахуванням усіх фактичних обставин може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців (ч. 7 ст. 240 ЦПК України).
У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року надано роз'яснення, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Із наведеного вище вбачається, що надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов'язком. Крім того, жодна із сторін із таким клопотанням до суду не зверталась.
Встановивши, що шлюб між сторонами на даний час носить формальний характер, збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, суд дійшов висновку про неможливість збереження шлюбу та наявності підстав для його розірвання, враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою (стаття 51 Конституції України).
Вирішуючи даний спір, суд з'ясував узагальнені причини фактичного припинення шлюбу та мотиви, на підставі яких дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, враховуючи фактичні взаємовідносини між сторонами.
Майновий спір не вирішувався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 12, 77-81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 55, 56, 104, 105, 110 - 115, 234 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 16 вересня 2017 року у виконкомом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що 16.09.2017 року складено відповідний актовий запис за №22, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка м. Козятин Вінницької області та жителька АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця м. Умань Уманського району Черкаської області, відбуває покарання у Державній установі «Бориспільська виправна колонія №119» вулиця Бориспільська, буд. 1, село Мартусівка Бориспільського району Київської області, 08343) - розірвати.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка м. Козятин Вінницької області та жителька АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) після розірвання шлюбу відновити прізвище - " ОСОБА_3 ".
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя І. Д. Калієвський