Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/45/21
номер провадження 1-кп/695/225/21
13 вересня 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
до суду надійшов обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 12020250150000797 від 04.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2021 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.
До суду надійшов обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 12020250150000970 від 01.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2021 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2021 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 на 60 днів до 11.07.2021.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.05.2020 кримінальні провадження № 695/1377/21 (провадження № 1-кп/695/338/21) по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 695/45/21 (провадження № 1-кп/695/225/21) по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України об'єднано в одне провадження.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2021 запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 у виді тримання під вартою змінено на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до двох місяців до 16.08.2021 та призначено судовий розгляд кримінального провадження.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.08.2021 продовжено строк цілодобового домашнього арешту ОСОБА_8 до 16.10.2021 із дотриманням попередніх обов'язків, передбачених ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2021.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про зміну цілодобового домашнього арешту на нічний, оскільки дідусь, з яким проживав ОСОБА_8 , помер і у останнього наразі не має засобів для існування. Допоки дідусь був живим, ОСОБА_8 за ним доглядав і пенсія була єдиним джерелом доходу для них обох. Обвинувачений має намір працевлаштуватись, жодного разу не порушував умов обраного запобіжного заходу.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, на даний час не відпали і виправдовують запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Потерпілий ОСОБА_5 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, а потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
В порядку ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Оскільки судове провадження у даному кримінальному провадженні не завершено та ризики, котрі були підставами для обрання запобіжного заходу, на час розгляду кримінального провадження не відпали, а тому є достатньо підстав вважати, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти даним ризикам.
Однак, вирішуючи клопотання захисника про зміну запобіжного заходу суд бере до уваги, що дідусь ОСОБА_9 , з яким проживав обвинувачений, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_8 має намір працевлаштуватись, щоб отримувати дохід для забезпечення себе елементарними засобами для існування, вже протягом тривалого часу він перебуває під цілодобовим домашнім арештом, повністю виконує обов'язки покладені на нього судом, жодного разу не порушував умов домашнього арешту, запевнив суд, що він буде дотримуватись обов'язків покладених на нього судом щодо виконання домашнього арешту в нічний час, що дає суду підстави для зміни йому запобіжного заходу на більш м'який.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 199 КПК України, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно змінити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час на строк до двох місяців.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд
клопотання захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Черкаси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у виді цілодобового домашнього арешту змінити на запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту строком до двох місяців, з покладенням на нього обов'язків:
1) не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 20.00 год. до 06.30 год. без дозволу суду;
2) прибувати до суду за кожним судовим викликом;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) утриматися від спілкування в будь-якій формі зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
5) здати за наявності на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Строк дії ухвали закінчується 13.11.2021.
Копію ухвали передати на виконання до Черкаського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Працівники відділення поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що у випадку невиконання ним покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
По закінченню строку дії запобіжного заходу та за відсутністю клопотання прокурора, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вважається скасованою.
Ухвала підлягає до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено та складено о 08.00 год. 17.09.2021.
Суддя: ОСОБА_1