Справа № 559/1309/21
Провадження № 2-о/559/76/2021
17 вересня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
секретаря судового засідання Протас Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.07.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Строк дії даного рішення закінчився, тому виникла необхідність у повторному зверненні до суду із заявою про визнання його недієздатним, оскільки ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи, потребує стороннього нагляду та догляду, який за ним здійснює ОСОБА_2 .
Представником заявника заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановитипсихічний стан особи.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника щодо призначення експертизи у справі.
Керуючись ст.ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд присяжних,-
призначити по справі за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_3 приймати участь у судовому засідані?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення".
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію ухвали надати учасникам справи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Ралець