Справа № 545/2959/21
Провадження № 2-о/545/79/21
20.09.2021 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
До відкриття провадження у справі на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення заяви.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Як вбачається із матеріалів заяви, провадження у справі відкрито не було.
Зважаючи на те, що провадження по справі не відкрито, вважаю за можливе у даному випадку застосувати положення ст. 185 ЦПК України та повернути заяву заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 259-261, 352-356 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: Л. В. Шелудяков