Дата документу 09.09.2021 Справа № 554/8309/21
Провадження № 1кс/554/12627/2021
Іменем України
09 вересня 2021 р. м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11.08.2021 р., -
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових рішень про кримінальне правопорушення за заявою від 11.08.2021 року про вчинення злочинів, передбаченими ст. ст. 185, 190, 358 КК України.
На обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 11.08.2021 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до Полтавського районного управління поліції ГУНП у Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення про крадіжку у ОСОБА_4 грошових коштів та шахрайських дій з її нерухомістю. Заяву зареєстровано в ЄО за № 20688 від 13.08.2021 р.
30.08.2021 р. адвокат ОСОБА_3 отримав в канцелярії Полтавського РУП відповідь на заяву про вчинення злочинів, передбаченими ст.ст.185,190,358 КК України, за вих. № 7274/115/101/4 від 28.08.2021 р., в якій зазначено про відсутність ознак кримінального правопорушення по даному факту.
Представник скаржника просить суд зобов'язати слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 11.08.2021 р. про вчинення кримінального правопорушення,передбаченими ст.ст.185,190,358 КК України.
Скаржниця ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомляли.
Уповноважена особа СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомляла.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.
У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно до положень ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 11.08.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена в ЄРДР, а потім розпочате досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві від 11.08.2021 року неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.306,307,369-372,376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11.08.2021 р. - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 11 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .