Ухвала від 15.09.2021 по справі 554/11727/15-к

Дата документу 15.09.2021 Справа № 554/11727/15-к

Провадження №1-кс/554/11916/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, у якій просив зобов'язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, повторно розглянути подане ОСОБА_4 02.12.2020 клопотання про виконання процесуальних дій та витребування документів у кримінальному провадженні № 62020170000001371 від 03.09.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України, об'єднаному в одне провадження № 42015000000001358 та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

У судовому засіданні представник скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність прокурора, оскільки його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги приходжу до такого.

Встановлено, що слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 3 ст. 382 КК України.

Також слідчими ТУ ДБР, розташованому у м. Полтаві здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 62020170000001371 від 03.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 20.05.2020 року стосовно можливого службового підроблення з боку слідчого прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_5 та помічника начальника відділу по РП Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 під час досудового слідства у кримінальній справі № 04580007.

Постановою прокурора матеріали кримінальних проваджень № 42015000000001358 від 08.07.2015 та № 62020170000001371 від 03.09.2020 року об'єднані в одне провадження під № 42015000000001358.

ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Полтавської області з клопотанням від 02.12.2020 року про проведення процесуальних дій та витребування документів у кримінальному провадженні № 62020170000001371 від 03.09.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 07.12.2020 року у кримінальному провадженні № 62020170000001371 від 03.09.2020 відмовлено задоволенні клопотань ОСОБА_4 від 02.12.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.07.2021року (головуюча слідча суддя - ОСОБА_8 ) скарга ОСОБА_4 задоволена та скасована постанова прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 07.12.2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 02.12.2020 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015.

Враховуючи те, що постанова прокурора про проведення слідчих дій скасована ухвалою слідчого судді, то слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_4 про зобов'язання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42015000000001358 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 02.12.2020 року про виконання слідчих дій.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - задовольнити.

Зобов'язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42015000000001358 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 02.12.2020 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 42015000000001358 від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 3 ст. 382 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1