Рішення від 06.09.2021 по справі 554/5323/21

Дата документу 06.09.2021 Справа № 554/5323/21

Провадження № 2/554/2302/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , в якому просили визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на 3/40 частин житлового будинку загальною площею 203,6 кв.м., житловою площею 74,2 кв.м. по АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 на 9/80 частин житлового будинку загальною площею 203,6 кв.м. по АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 на 9/80 частин житлового будинку загальною площею 203, 6 кв.м., житловою площею 74,2 кв.м., по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно довідки Першої Полтавської нотаріальної контори №1261/02-14 від 28.09.2020 р. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5 . Спадкоємцями є син - ОСОБА_1 та чоловік - ОСОБА_6 . Інші спадкоємці відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 та після його смерті в першій Полтавській нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 430/2018, згідно матеріалів якої спадкоємцями є онуки спадкодавця: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємці за законом відповідно до ст.1266 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04.08.2020 р. було визначено розмір часток співвласників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності подружжя на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме частка ОСОБА_5 складає 3/20 частин, а частка ОСОБА_6 складає 3/20 частин. Постановою нотаріуса від 11.03.2021 р. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки згідно договору купівлі-продажу 30.10.1974 р. право власності на 3/10 частин житлового будинку зареєстровано за ОСОБА_6 . Оскільки вказане майно набуте в період шлюбу із ОСОБА_5 , то без визначення частки померлої ОСОБА_5 неможливо встановити склад спадкового майна. Крім того, на спірний об'єкт нерухомого майна наявна відмітка щодо самочинного будівництва. Таким чином, позивач ОСОБА_1 претендує на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 , якій належало 3/20 частин, а саме: 3/20 : 2 (спадкоємець син ОСОБА_1 і спадкоємець чоловік ОСОБА_6 , який прийняв спадщину в силу ст..1268 ЦК України, але не оформив їх) = 3/40 частин за кожним. Позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 : (3/40 частин (частка ОСОБА_6 після смерті дружини ОСОБА_5 ) + 3/20 частин (частка майна ОСОБА_6 як частка у спільній власності подружжя) : 2 = 9/40 частин : 2 = 9/80 частин за кожним. В частині наявного самочинного будівництва в домоволодінні зазначили, що дійсно в технічному паспорті на будинок по АДРЕСА_1 наявна відмітка, що на прибудову літ. «а10» у складі приміщень: коридор №2-5, вбиральня №2-6, ванна №2-7, кладова 2-8, не надано документів, що дають право на виконання будівельних робіт або засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. Зазначили, що вказане будівництво здійснено не спадкодавцями, а іншим співвласником ОСОБА_4 (третя особа по справі) до належної йому частини будинку (квартири АДРЕСА_2 ). У власності спадкодавців була квартира АДРЕСА_3 у складі приміщень: кімната 3-1, передпокій 3-2, кухня 3-3, коридор 3-5, вбиральня 3-6, ванна 3-7, коридор 3-8, всього - 65,9 кв.м. Жодних відміток щодо незаконності вказаних приміщень немає. Таким чином вважають, що наявність самочинного будівництва виконаного іншим співвласником до своєї частини не повинно ніяким чином впливати на оформлення спадкових прав за спадкоємцями. З цих підстав, звернулися до суду з позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 07 червня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження (а.с.38).

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року закрито підготовче засідання (а.с.52).

Представник позивачів ОСОБА_7 надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити розгляд справи без його та участі позивачів. Зазначив, що позовні вимоги підтримує, прохав їх задовольнити (а.с.66) .

Відповідач територіальна громада в особі Полтавської міської ради, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток (а.с.45,59), в судове засідання свого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомлено.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, у якій прохав розглядати справу без його участі. Зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Повідомив про те, що ним, як співвласником будинку по АДРЕСА_1 виконано самочинну добудову до своєї частини будинку (а.с.64).

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справи докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 15 вересня 2018 року Шевченківським районним у м.Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області, актовий запис № 1302 (а.с.9).

Першою полтавською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ОСОБА_5 21.11.2018 року заведено спадкову справу за № 388/2018 , згідно матеріалів якої спадкоємцями є син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформація про інших спадкоємців станом на 28.09.2020 р. відсутня, що слідує із Довідки виданої Першою полтавською державною нотаріальною конторою 28.09.2020 року за вих.№ 1261/02-14 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 26 жовтня 2018р. Шевченківським районним у м.Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області, актовий запис № 1519 (а.с.10).

Першою Полтавською нотаріальною конторою щодо майна померлого ОСОБА_6 26.10.2018 року було заведено спадкову справу № 430/2018, згідно матеріалів якої спадкоємцями є онуки спадкодавця: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємці за законом відповідно до ст.1266 ЦК України. Інформація про інших спадкоємців відсутня, що слідує із Довідки виданої Першою полтавською державною нотаріальною конторою 28.09.2020 року за вих.№ 1260/02-14 (а.с.18).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , слідує, що його батьком є ОСОБА_8 , матір'ю є ОСОБА_9 (а.с.12).

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що 07.12.1967 р. ОСОБА_9 укладено шлюб, після якого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.15).

З копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.13).

З копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого на ім'я ОСОБА_3 вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_11 та ОСОБА_13 (а.с.14).

З копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності належить 3/10 частини будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.23-24).

З копії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 серпня 2020 року вбачається, що визначеного розмір частки спільної сумісної власності подружжя на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 3/20 ОСОБА_5 та 3/20 ОСОБА_6 (а.с.25-27).

Постановою нотаріуса Першої полтавської нотаріальної контори від 11.03.2021 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та 26.10.2018 р. ОСОБА_6 , так як не можливо встановити склад спадкового майна. Також вказано, що було надано рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з якого вбачається, що заявником не подано документів, що дає право на виконання будівельних робіт або засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів (а.с.19-20) .

Частиною 1 ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України слідує, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На виконання ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус перевіряє склад спадкового майна. Згідно п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження складу спадкового майна від спадкоємців витребовуються відповідні документи.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку загальною площею 203,6 кв.м. житловою площею 74,2 кв.м. по АДРЕСА_1 , а спадкоємцями після смерті останніх є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, яким свідоцтво про прийняття спадщини видане бути не може, у зв'язку із неможливістю встановити склад спадкового майна, тоді як судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належало по 3/20 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також те, що самочинне будівництвом до домоволодіння (прибудова «а10») вчинене не спадкоємцями, а іншим співвласником ОСОБА_4 , що не впливає на на оформлення спадкових прав позивачів, приходжу до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 81, 229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на 3/40 частин житлового будинку загальною площею 203,6 кв.м., житловою площею 74,2 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 на 9/80 частин житлового будинку загальною площею 203,6 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 на 9/80 частин житлового будинку загальною площею 203, 6 кв.м., житловою площею 74,2 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач - Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради місце знаходження м. Полтава, вул. Соборності,36, код ЄДРПОУ 24388285.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 - місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо.

Суддя Л.І. Савченко

Попередній документ
99707147
Наступний документ
99707149
Інформація про рішення:
№ рішення: 99707148
№ справи: 554/5323/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
26.07.2021 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
06.09.2021 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
27.06.2023 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
05.10.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
14.11.2023 14:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Територіальна громада м. Полтави в ос. Полтавської міської ради
територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради
позивач:
Греков Павло Вікторович
Поліщук Максим Станіславович
Поліщук Ольга Станіславівна
апелянт:
Мільгевська Інна Володимирівна
представник позивача:
Бибик Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Ярміш Андрій Олександрович
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ