Справа № 524/5755/21
Провадження № 2-а/524/94/21
про витребування доказів
20 вересня 2021 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого суд Погрібняк О. М.,
за участю секретаря судового засідання Марійчук Т.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира взводу №1 роти БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Демешка Дениса Сергійовича, батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
23.06.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до командира взводу №1 роти БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Демешка Дениса Сергійовича, батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАА №455209 від 13.09.2021.
Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчук від 16.07.2021 постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представником відповідача Департаменту патрульної поліції через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просив:
-витребувати з Автозаводського районного суду м.Кременчука належним чином завірені копії матеріалів по справі про адміністративне правопорушення №524/5785/21 (провадження 3/524/2092/21), відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За ч. 1,2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам ст.80 КАС України та заявлено в межах предмету судового розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника відповідача та витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 9, 80, 248, 260 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Автозаводського районного суду м.Кременчука належним чином завірені копії матеріалів по справі про адміністративне правопорушення №524/5785/21 (провадження 3/524/2092/21), відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Витребувані документи надати у строк до 27 вересня 2021 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Погрібняк