Ухвала від 20.09.2021 по справі 1601/8040/2012

Справа № 1601/8040/2012

Провадження № 2-во/524/57/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,

за участю секретаря судових засідань - Воблікової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2012 року Автозаводським районним судом міста Кременчука розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Разом з тим, в рішенні суду від 19 червня 2012 року допущено описку, а саме: у дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище, ім'я та по-батькові відповідача зазначено «… ОСОБА_3 …», замість вірного «… ОСОБА_2 …».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 19 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 19 червня 2012 року у справі № 1601/8040/2012, провадження № 2/1601/2165/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в дванадцятому абзаці прізвище, ім'я та по-батькові відповідача замість «… ОСОБА_3 …», вважати вірним «… ОСОБА_2 …».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Н.Д.Вінтоняк

Попередній документ
99707015
Наступний документ
99707017
Інформація про рішення:
№ рішення: 99707016
№ справи: 1601/8040/2012
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.08.2021)
Дата надходження: 28.08.2021
Розклад засідань:
07.09.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.09.2021 13:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
заявник:
Демешко Олена Григорівна