Єдиний унікальний номер: 378/693/21
Провадження № 3/378/324/21
20.09.2021 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого вантажником на Володимирському ринку м. Київ, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 1732КУпАП,
ОСОБА_1 11.09.2021, близько 11 години 00 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм Братом ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в його адресу, чим вчинив насильство в сім'ї, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що він 11.09.2021 по місцю свого проживання виражався в адресу свого брата ОСОБА_2 нецензурною лайкою, так як той в черговий раз прийшов додому в стані сильного алкогольного сп'яніння, при цьому останній зловживає спиртними напоями протягом 3 років, в зв'язку з чим їх мати пішла проживати до родичів. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 11.09.2021 серії АПР18 № 208383 (а.с 1), з його письмовими поясненнями, відібраними в день вчинення адмінправпорушення та його поясненнями в суді, в яких він підтвердив факт вчинення насильства в сім'ї, заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 3, 4), актами медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння від 11.09.2021, відповідно до яких ОСОБА_1 перебував в тверезому стані, потерпілий ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніня (3,03% проміле алкоголю) (а.с. 10, 11),.
Враховуючи, що ці дії ОСОБА_1 були вчинені вперше, на час вчинення правопорушення останній був тверезим, а потерпілий перебував в стані алкогольного сп'яніння, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 характеризується позитивно по місцю проживання, що свідчить про можливість визнання вчиненого ним правопорушення малозначимим і можливість досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, а також враховуючи щире розкаяння винного, відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів та антигромадської установки, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,
Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М. Марущак