Справа № 369/12894/21
Провадження №1-кс/369/2434/21
16.09.2021 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №12021111050001200 від 22.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, -
У провадженні слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12021111050001200 від 22.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 20.06.2021 у вечірній час доби ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки із ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті раптових неприязних відносин між ними, маючи прямий умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, діючи з особливою жорстокістю, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_6 предметом, схожим на ніж, тілесні ушкодження у вигляді 1 удару в область серця, 1 удару по передній частині шиї, 3 удари по спині в область міжлопаткової ділянки.
У результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_6 помер на місці вчинення злочину.
Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, залишивши труп ОСОБА_6 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та 21.06.2021 близько 13 год. 00 хв. повернувся до вищевказаної квартири, у якій з метою приховання слідів злочину вирішив зімітувати пожежу та підпалив приміщення квартири, у результаті чого на тілі трупа утворилися термічні опіки шкіри частково обвуглені.
Крім того, внаслідок пожежі знищено та пошкоджено майно інших мешканців, а також квартири розташовані у будинку АДРЕСА_2 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 757 від 23.06.2021 смерть ОСОБА_6 наступила внаслідок різаної рани грудної клітки з ушкодженням серця та ушкодженням легень, крововтрата.
Слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області 22.06.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021111050001200 щодо умисного вбивства ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
Крім того, за фактом підпалу слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області 22.06.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021111050001203 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Вищевказані провадженні процесуальним керівником 23.06.2021 року об'єднано у кримінальне провадження № 12021111050001200.
Також, слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_3 23.06.2021 року повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з особливою жорстокістю та ч. 2 ст. 194 КК України, а саме в умисному знищенні та пошкодженні майна, вчиненому шляхом підпалу.
У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Керч АР Крим, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, працюючий судовим механіком в Крюінговій компанії (м. Миколаїв), зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.
Підозра ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України обґрунтовується наступними доказами:
- рапортом про реєстрацію повідомлення про насильницьку смерть ОСОБА_6 № 1774 від 22.06.2021;
- лікарським свідоцтвом про смерть № 757 від 22.06.2021;
- протоколом огляду місця події від 22.06.2021;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ;
- протоколом пред'явлення трупа для впізнання потерпілій ОСОБА_7 ;
- протоколом огляду місця події від 21.11.2021;
- протоколами обшуків від 22.06.2021;
- довідкою лікаря з Вишнівської міської лікарні від 23.06.2021 про виявлені опіки у ОСОБА_3 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 ;
- протоколом затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 ;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 ;
- іншими матеріалами кримінального провадження к своїй сукупності.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.06.2021 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Крім того, постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури строк досудового розслідування 19.08.2021 продовжено до трьох місяців, а саме до 23.09.2021.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.08.2021 строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до трьох місяців, тобто до 17.09.2021.
Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 23.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:
- завершити проведення молекулярно-генетичних експертиз по біологічним зразкам потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_3 ;
- завершити проведення молекулярно-генетичних експертиз по змивам з рук та зрізам з нігтів, а також одягу та кросівкам підозрюваного ОСОБА_3 ;
- завершити проведення молекулярно-генетичних експертиз по рушнику та змивах слідів речовини бурого кольору;
- завершити проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів по зразках пожежного сміття, пустих металевих ємностях;
- завершити проведення медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень померлого ОСОБА_6 ;
- провести інші необхідні слідчі дії та прийняти відповідні процесуальні рішення.
Раніше отримати висновки зазначених експертиз не видалось за можливе у зв'язку з тим, що призначені експертизи в даному кримінальному провадженні відносяться до особливо складних судових експертиз, оскільки є особливо складним за характером дослідження (дослідження з використанням криміналістичного обладнання), термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53\5.
Водночас, слідчим 27.08.2021 скеровано запити до експертних установ щодо пришвидшення виконання судових молекулярно-генетичних експертиз, експертиз матеріалів, речовин та виробів, а також медичної експертиз.
Відповідно до листа з Київського НДЕКЦ МВС України від 31.08.2021 року установлено, що орієнтований строк виконання семи судових молекулярно-генетичних експертиз по черговості виконання та через значну завантаженість експертів - кінець вересня 2021 року.
Крім того, згідно листа з Києво-Святошинського РВ КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 06.09.2021 установлено, що висновок експерта буде закінчений після надходження результатів судово-гістологічного дослідження з лабораторії КОБСМЕ.
Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого та тяжкого кримінальних правопорушень, необхідно також провести додаткові слідчі та процесуальні дії з метою повного, об'єктивного та всебічно дослідження всіх обставин вчиненого.
У судовому прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 клопотання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 КК України зазначений в клопотання злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
23.06.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.
Згідно з ч. 5 ст. 295 КПК України, рішення прокурора про продовження строку досудового розслідування або про відмову у такому продовженні приймається у формі постанови.
19.08.2021 року постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021111050001200 від 22.06.2021 року за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України було продовжено до трьох місяців, тобто до 23 вересня 2021 року включно.
Встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 23.09.2021 року.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об'єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_3 повідомлено про підозру та призначено ряд судових експертиз: молекулярно-генетична експертиза по біологічним зразкам потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_3 ; молекулярно-генетична експертиза по змивам з рук та зрізам з нігтів, а також одягу та кросівкам підозрюваного ОСОБА_3 ; експертизи матеріалів, речовин та виробів по зразках пожежного сміття, пустих металевих ємностях, провести інші необхідні слідчі дії, через що кримінальне провадження являється особливо складним та потребує значного часу для проведення повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій та отримання висновків зазначених експертиз, доцільним є задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих дій та отримання висновків експертів є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 28, 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №12021111050001200 від 22.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021111050001200 від 22.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 23 грудня 2021 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1