"17" вересня 2021 р. Справа № 363/3946/21
17 вересня 2021 року м. Вишгород
суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №506464 від 14 вересня 2021 року, 14 вересня 2021року близько 22 години 10 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання виражався нецензурною лайкою та кидався в бійку чим міг спричинити фізичну та моральну шкоду здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Всупереч вищезазначеним вимогам в протоколі АПР 18 №506464 від 14 вересня 2021 року про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, тобто не вказано, за якою саме частиною вказаної норми права кваліфіковано дії ОСОБА_1 .
Зазначені недоліки не дають можливості суду прийняти законне та обґрунтоване рішення у відповідності до вимог ст. 245 КУпАП та надати об'єктивну оцінку діям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно розділу 2 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення, повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.
В порушення зазначених вимог, у протоколі в графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» відсутні відомості у відношенні до кого ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та кидався в бійку чим міг спричинити фізичну та моральну шкоду здоров'ю.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення та вважає за необхідне повернути матеріали справи до Вишгородського РУП Національної поліції в Київській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 245,251,256,278,283,284 КУпАП, суддя -
Протокол серії АПР 18 №506464 від 14 вересня 2021 року, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, та долучені до нього матеріали повернути до Вишгородського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Свєтушкіна