Постанова від 20.09.2021 по справі 511/1496/21

Роздільнянський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №: 511/1496/21

Номер провадження 3/511/633/21

"20" вересня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Роздільнянського районного відділення поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працює, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.07.2021 року о 15 годині 56 хвилин, в с. Кучурган по вул. П. Каплуна,173, Роздільнняського районна Одеської області, гр. ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха Днепр без номерного знаку та без відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» та ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно порушив вимоги ПДРУ, керував мопедом без наявності відповідної категорії та на мопеді був відсутній номерний знак, пояснивши, що державним виконавцем йому встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, просив строго не наказувати.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ№097648 від 17.07.2021року та інформацією про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ( ВП №53776436), яка визнана ним особисто під час судового розгляду.

Згідно довідки ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами отримував.

З вищевикладеного та досліджених суддею доказів випливає, що ОСОБА_1 порушуючи вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух», які передбачають, що забороняється керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха Днепр без номера.

Таким чином, з викладеного випливає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення та підтверджується доказами, дослідженими суддею.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини справи, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, але в межах мінімального строку, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, суддя також вважає, що в даному випадку таке стягнення, як позбавлення права керування транспортними засобами, буде достатнім та таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 126, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працює, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.

Попередній документ
99706835
Наступний документ
99706837
Інформація про рішення:
№ рішення: 99706836
№ справи: 511/1496/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.01.2022)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: 126ч.3
Розклад засідань:
20.09.2021 10:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вербецький Олександр Іванович