Постанова від 20.09.2021 по справі 511/543/21

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 511/543/21

Номер провадження: 1-кп/511/116/21

20 вересня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання про привід свідків по матеріалам кримінального провадження №12020160390000664 від 19.12.2020 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов з обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160390000664, внесеному до ЄРДР від 19.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , 20.09.2021 року на виклик суду в судове засідання не з'явились без поважних причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків у наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до свідків західу забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу в суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний в судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Поважних причин неявки свідка в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.

Статтею 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі ст.66, 138, 139, 140 КПК України, керуючись ст.327 КПК України,

ПОСТАНОВИЛ:

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

в судове засідання, яке відбудеться 23.09.2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

Виконання ухвали доручити Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_15 , який здійснює процесуальне керівництво по справі .

В судовому засіданні оголошено перерву до 23.09.2021 року 1 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья: ОСОБА_1