Справа № 501/2686/21
2/501/1195/21
20 вересня 2021 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.
Позивач - ОСОБА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 .
Вимоги позивача:
- розірвати шлюб, зареєстрований 20.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, під актовим записом №210, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що в неї подружні відносини з відповідачем не склалися, збереження сім'ї суперечить її інтересам, а тому просить задовольнити позов.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалю Іллічівського міського суду Одеської області від 16.08.2021 року було постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.21).
Зазначеною ухвалою суду відповідачу було роз'яснено його право на подання відзиву на позовну заяву. Відповідач ухвалу суду отримав 30.08.2021 року, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованим поштового відправлення (а.с.23), відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд на підставі ч.2 ст.191 ЦПК України вирішує спір за наявними матеріалами справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
20.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, під актовим записом №210, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.34).
У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с.14).
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач та позивач не підтримують шлюбних відносин та вони не ведуть спільного господарства.
Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сімейні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, та позивач звернувся з позовною заявою, висловивши свою незгоду з перебуванням у шлюбі, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 264- 265 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, зареєстрований 20.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, під актовим записом №210, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Ю.О. Тюмін