Ухвала від 17.09.2021 по справі 279/4558/21

279/4558/21

1-кп/279/608/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12017060060000661 від 21.04.2017 року за ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №12017060060000661 від 21.04.2017 року за ст.185 ч.1 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Зі змісту клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2017 року в період часу з 01:30 години по 06:45 годину невідома особа, перебуваючи на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме автомобільні колеса у кількості 4 штуки, вартістю 7500 гривень кожне, на загальну суму 30000 гривень.

Станом на 18.08.2021 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право

прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру, відповідно до вимог ст.278 КПК України, отже строк притягнення до відповідальності закінчився.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, ст. 12, 49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060060000661 від 21.04.2017 року за ст.185 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк.

Суддя :

Попередній документ
99706452
Наступний документ
99706454
Інформація про рішення:
№ рішення: 99706453
№ справи: 279/4558/21
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2021)
Дата надходження: 19.08.2021
Розклад засідань:
17.09.2021 09:15 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
невстановлена особа
потерпілий:
Вигівський Андрій Володимирович
прокурор:
Ступницький В.