Справа № 279/2309/21
Номер рядка звіту 61
номер провадження 2/279/1148/21
"20" вересня 2021 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по лінії матері ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді земельної ділянки площею 1.14 га., яка розташована на території Дідковицької сільської ради Коростенського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На день смерті спадкодавця з нею проживала та була зареєстрована її рідна сестра ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, однак не встигла оформити своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він являється спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом. Однак після звернення до нотаріальної контори отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в повній мірі не підтверджено факт родинних відносин між померлими. Просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Сторони до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, представник відповідача при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дідковичі Коростенського району померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема земельної ділянки площею 1.14 га., яка розташована на території Дідковицької сільської ради Коростенського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Належність ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 15722 від 27.11.2003 року.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 , спільним проживанням, прийняла її сестра, ОСОБА_3 (1922 року народження), що стверджується даними довідки Дідковицької сільської ради №105 від 12.05.2020 року, однак ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та при зверненні до нотаріальної контори після її смерті отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
З даних довідки №178 від 29.10.04 р. вбачається, що ОСОБА_4 (матір позивача) проживала в с.Дідковичі із 1992 року без прописки разом із своєю тіткою ОСОБА_3 , до дня її смерті, вели спільне господарство і поховала її за власний рахунок.
Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Проаналізувавши зміст наданих суду письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заповіту, свідоцтва про народження спадкодавця та свідоцтва про укладення шлюбу, листів з архіву, довідок сільради, фотокартки з сімейного альбому, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.
Достовірність факту родинних відносин між спадкодавцями (сестрами) ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст.ст.263-265,315,319 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони та учасники:
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Комісії з реорганізації Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 22.
Суддя: Невмержицька О.А.