Справа № 296/2024/21
2-сз/296/33/21
"09" вересня 2021 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Січкарчук Я.О.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
09.06.2021 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову.
09.06.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
09.09.2021 від заявника надійшла заява про залишення заяви про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позовубез розгляду.
Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду, тому наявні правові підстави для залишення без розгляду.
Керуючись ст.ст.43, 257 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. М. Анциборенко