Номер провадження: 11-п/813/384/21
Номер справи місцевого суду: 523/13846/21
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
17.09.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №12021167490000315 від 15 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду,
встановив:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №12021167490000315 від 15 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду.
Вказане подання мотивовано тим, що 30 липня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який 04 серпня 2021 року ухвалою судді був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Обвинуваченим, за згодою захисника, заявлене усне клопотання, проти якого не заперечив прокурор та потерпілий, про направлення даного обвинувального акту до Приморського районного суду м. Одеси - у зв'язку із розглядом цим судом в стадії підготовчого провадження іншого обвинувального акту із обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - для їх наступного об'єднання в одне судове провадження.
З вказаних обставин суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з відповідним поданням.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки апеляційний суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з поданням та обговоривши його доводи, апеляційний суд дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об'єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.
Апеляційний суд приймає до уваги, що в Приморському районному суді м. Одеси на стадії підготовчого провадження перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України.
Вищезазначені обставини підтверджено змістом ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 19 серпня 2021 року в справі №522/15344/21 про призначення підготовчого судового засідання. Підготовчий розгляд акту не завершено.
Проти направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду для вирішення питання щодо об'єднання обвинувальних актів в одне провадження не заперечували також прокурор та потерпілий.
Таким чином, зважаючи на встановлені вище обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що для здійснення розгляду даного провадження, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК, з урахуванням положень ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, проведення його повного, всебічного та об'єктивного розгляду, кримінальне провадження №12021167490000315 від 15 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України необхідно направити до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо об'єднання з наявним на розгляді у цьому суді кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, (справа №522/15344/21).
Керуючись ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12021167490000315 від 15 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо об'єднання з наявним на розгляді у цьому суді кримінальним провадженнями відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, (справа №522/15344/21), яке перебуває у цьому суді на стадії підготовчого судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3