Справа № 758/14909/19
Категорія 67
11 серпня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Коваленка Ярослава Олександровича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав,
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019 дана цивільна справа розподілена головуючому судді Васильченку О.В.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 05.02.2020 зазначена позовна заява, прийнята до розгляду та призначена у судове засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021, цивільну справу № 758/14909/19 (номер провадження 2/758/1953/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., оскільки суддю ОСОБА_3 згідно рішення Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08.04.2021 звільнено з посади судді Подільського районного суду м. Києва у зв'язку з поданням заяви про відставку.
01.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено зазначену цивільну справу до розгляду у підготовче судове засідання на 11.08.2021.
11.08.2021 до Подільського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позбавлення батьківських прав без розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача в заяві на адресу суду просив провести розгляд справи у його відсутність.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подану представником позивача заяву про залишення позову в частині позбавлення батьківських прав без розгляду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а позивач діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позбавлення батьківських прав - залишенню без розгляду.
За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,
Заяву представника позивача адвоката Коваленка Ярослава Олександровича в частині залишення позовної заяви про позбавлення батьківських прав без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з тотожньою заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяД.В. Петров