Ухвала від 10.09.2021 по справі 756/12360/21

10.09.2021 Справа № 756/12360/21

№ 1-кс/756/2061/21

№ 756/12360/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» вересня 2021 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12021100050001553,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказане клопотання.

В обґрунтування заявленого відводу заявник зазначає, що слідчий ОСОБА_5 проявляє упередженість під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12021100050001553, оскільки слідчий не реагує на заяви потерпілого ОСОБА_4 щодо огляду автомобіля та зняття його з розшуку, а це не відповідає критеріям всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явилися, проте прокурор подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали кримінального провадження №12021100050001553, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід, виходячи з такого.

Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вважаю, що наведені в заяві доводи адвоката про наявність підстав, які викликали б сумнів в упередженості слідчого, не є підставою для відводу слідчого, наведені підстави для задоволення заяви про відвід є надуманими, не відповідають матеріалам провадження, вони не передбачені ст.77 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для відводу слідчого відсутні.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №12021100050001553 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99701288
Наступний документ
99701290
Інформація про рішення:
№ рішення: 99701289
№ справи: 756/12360/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Розклад засідань:
20.08.2021 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
26.08.2021 11:45 Оболонський районний суд міста Києва
10.09.2021 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЖЕРА О В
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕРА О В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Невкритий Володимир Юрійович
Хомутовський Ігор Анатолійович