2/754/486/21
Справа № 760/24141/19
Іменем України
10 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши питання про поновлення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, -
В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. перебуває вказана цивільна справа.
17.03.2021 постановлено ухвалу про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі 367/4500/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів про надання поворотної фінансової допомоги, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» та ОСОБА_2 у 2006 році.
Представником позивача 08.07.2021 та 07.09.2021 подано заяви про залишення позову без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору. Заяви мотивовані тим,що ухвалою Ірпінського міського суду м.Києва від 16.08.2021 у справі №367/4500/20 позовну заяву ТОВ «Агрофірма Вишеньки» залишено без розгляду, а відтак підстави для зупинення провадження по справі №367/4500/20 відсутні.
У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вказане, позов підлягає залишенню без розгляду.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Вбачається, що звертаючись до суду, заявником сплачено судовий збір в розмірі 1920 грн. згідно платіжного доручення № 0.0.1442284393.1 від 20.08.2019, при цьому позов залишено без розгляду з підстави подання заяви представником позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, а відтак відсутні підставі для повернення судового збору.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 253-254,257 ЦПК України, суд, -
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги - поновити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складено 10.09.2021
Суддя