ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13697/21
провадження № 6/753/773/21
"03" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Ганіної М.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача його правонаступником у справі № 2602/5309/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ФК «Фінрайт» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просило замінити стягувача ПАТ «ІМЕКСБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі № 2602/5309/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00019555/1 від 14 березня 2012 року у розмірі 9360,81 грн. та судового збору в сумі 214,60 грн.
Учасники справи в судове засіданні не з'явилися, про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, представник ТОВ «ФК «Фінрайт» у поданій до суду заяві просив здійснювати розгляд заяви без його участі.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києві від 13 серпня 2013 року у цивільній справі № 2602/5309/12 задоволено повністю позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 9360 грн. 81 коп., що складається із заборгованості за кредитом у сумі 5500 грн. 00 коп., заборгованості по сплаті відсотків у сумі 600 грн. 81 коп., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку у сумі 560 грн. 00 коп., штрафу у сумі 2700 грн. 00 коп.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» витрати по сплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.
Зазначене рішення набрало законної сили.
На виконання рішення суду 24 жовтня 2013 року видано виконавчі листи.
На підставі договору про відступлення прав вимоги № 126 від 31 березня 2020 року ТОВ «ФК «Фінрайт» отримала від ПАТ «ІМЕКСБАНК» право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 999-00019555/1 від 14 березня 2012 року, що підтверджується витягом з реєстру договорів та боржників, який є додатком № 1 до вказаного договору.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
По своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 5 зазначеної статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи, що на підставі договору про відступлення прав вимоги № 126 від 31 березня 2020 року ТОВ «ФК «Фінрайт» отримала від ПАТ «ІМЕКСБАНК» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00019555/1 від 14 березня 2012 року, беручи до уваги, що заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Дарницького районного суду м. Києві від 13 серпня 2013 року у цивільній справі № 2602/5309/12, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню, а саме шляхом заміни стягувача у виконавчих листах про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором у сумі 9360 грн. 81 коп., що складається із заборгованості за кредитом у сумі 5500 грн. 00 коп., заборгованості по сплаті відсотків у сумі 600 грн. 81 коп., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку у сумі 560 грн. 00 коп., штрафу у сумі 2700 грн. 00 коп.
Разом з тим суду не були надані докази переходу до заявника права грошової вимоги щодо судового збору у розмірі 214,60 грн., стягнутих судом солідарно з боржників на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК». За своєю правовою природою судовий збір є видом судових витрат, а грошова вимога щодо його сплати не виникає безпосередньо із кредитного договору №999-00019555/1 від 14 березня 2012 року. Відтак, підстави для заміни стягувача у в частині вказаних платежів відсутні.
Керуючись нормами ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442, п.п. 15.5, п.15 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача задовольнити частково.
Замінити стягувача у виконавчих листах Дарницького районного суду м. Києва № 2602/5309/12, виданих 24 жовтня 2013 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором у сумі 9360 грн. 81 коп., що складається із заборгованості за кредитом у сумі 5500 грн. 00 коп., заборгованості по сплаті відсотків у сумі 600 грн. 81 коп., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку у сумі 560 грн. 00 коп., штрафу у сумі 2700 грн. 00 коп.
Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61003, місто Харків, пл. Павлівська, буд. 10, оф. 403.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 17 вересня 2021 року.
Суддя О.В. Якусик