Справа № 752/6627/21
Провадження №1-кс/752/6431/21
іменем України
12.08.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу технічного директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-сервіс-ресурс" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42020100000000585 від 16.12.2020 року, -
технічний директор ТОВ "Спец-сервіс-ресурс" ОСОБА_4 звернувся зі скаргою, яка надійшла до суду 29 липня 2021 року, на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
В обгрунтування скарги заявник зазначає, що в провадженні СУ ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 42020100000000585 від 16.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2021 (справа №752/6627/21) надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки по вул. Промислова, 4, в м. Києві, площею 35,497 га (кадастровий номер 8000000000:90:115:0050), на якій знаходиться ТЕЦ-5 КП "Київтеплоенерго", та земельної ділянки по вул. Пухівська, 1-а, в м. Києві, площею 92,8583 га (кадастровий номер 8000000000:62:076:099), на якій знаходиться ТЕЦ-6 КП "Київтеплоенерго".
07.05.2021 року в ході проведення огляду на підставі вказаної ухвали Голосіївського районного суду м. Києва на території ТЕЦ-5 КП "Київтеплоенерго" за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, було проведено огляд резервуарів, які знаходились в паливно-мастильному господарстві. Встановлено, що в середині резурвуарів №2 та №4, знаходиться речовина (рідина) чорного кольору, зовні схожа на нафтопродукт. Також 18.05.2021 року в ході проведення огляду на підставі вказаної ухвали Голосіївського районного суду м. Києва на території ТЕЦ-6 КП "Київтеплоенерго" за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-а, було проведено огляд резервуарів, які знаходились в паливно-мастильному господарстві,. Встановлено, що в середині резурвуарів №2, №4 та №5 знаходиться речовина (рідина) чорного кольору, зовні схожа на нафтопродукт. В подальшому, 21.05.2022 року отримані зразки речовини (рідини) чорного кольору були направлені на дослідження до ДП "Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості "МАСМА СЕПРО" з метою їх визначення та відповідності вимогам ДСТУ 4058-2001 Паливо нафтове. Мазут. Технічні умови.
Відповідно до акту про придбання майна на аукціоні від 10.06.2021 року АТ "К.Енерго" в особі ліквідатора ОСОБА_5 було передано, а ТОВ "Спец-сервіс-ресурс" в особі директора ОСОБА_6 було прийнято майно, що є предметом продажу на аукціоні UA-PS-2021-05-25-000046-2 по Лоту 67, який відбувся 07.06.2021 року, а саме "нафтошлам (нафтопродукт, що не відповідає вимогам ДСТУ 4058-2001 та Технічного регламенту до автомобільного бензину, дизельного, суднового та котельного палива)" у кількості 6 581,497 т.
15.06.2021 року за вих. №15/06-1 директор ТОВ "Спец-сервіс-ресурс" направив директору КП "Київтеплоенерго" лист з проханням надати доступ до території та місць зберігання нафтопродукту (резервуарів на теритрії ТЕЦ-5, ТЕЦ-6) працівникам ТОВ "Пріста Ресайклін Україна" (ліцензія АЕ№288626), які залучені для збирання небезпечних відходів, транспортування таких відходів для подальшої переробки та утилізації. З аналогічним листом до керівника КП ""Київтеплоенерго" звертався ліквідатор банкрута АТ "Київенерго" арбітражний керуючий ОСОБА_7 . Однак доступ до майна, що є власністю ТОВ "Спец-сервіс-ресурс" та зберігається на території КП "Київтеплоенерго" за вищевказаними адресами, керівництво підприємства не надало.
За таких підстав, заявник просить повернути власнику майно, яке зберігається на території КП "Київтеплоенерго", у кримінальному провадженні № 42020100000000585, внесеному до ЄРДР 16.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, як тимчасово вилучене.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги скарги.
Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали, долучені до скарги, встановлено наступне.
У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
У скарзі заявник просить зобов"язати слідчого , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 42020100000000585 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та посадових осіб КП "Київтеплоенерго" повернути тимчасово вилучене майно, а саме "нафтошлам" (нафтопродукт, що не відповідає вимогам ДСТУ 4058-2001 та Технічному регламенту до автомобільного бензину, дизельного,судного та котельного палива") у кількості 6 581,497 тон, яке зберігається на території КП "Київтеплоенерго" (м. Київ, вул. Пухівська, 1-а та вул. Промислова 4), та фактично передати вказане майно власнику, а саме підприємству ТОВ "Спец-сервіс-ресурс".
Таким чином, виходячи з тексту самої скарги, яку заявник подав до Голосіївського районного суду м. Києва, предметом його оскарження є бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Встановлено, що у межах кримінального провадження № 42020100000000585 від 16.12.2020 року співробітниками ГУ НП у м. Києві на території ТЕЦ-5 КП "Київтеплоенерго" за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, було проведено огляд резервуарів, які знаходились в паливно-мастильному господарстві. Встановлено, що в середині резервуарів №2 та №4, знаходиться речовина (рідина) чорного кольору, зовні схожа на нафтопродукт. Також 18.05.2021 року в ході проведення огляду на підставі вказаної ухвали Голосіївського районного суду м. Києва на території ТЕЦ-6 КП "Київтеплоенерго" за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-а, було проведено огляд резервуарів, які знаходились в паливно-мастильному господарстві,. Встановлено, що в середині резурвуарів №2, №4 та №5 знаходиться речовина (рідина) чорного кольору, зовні схожа на нафтопродукт.
В подальшому, 21.05.2022 року отримані зразки речовини (рідини) чорного кольору були направлені на дослідження до ДП "Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості "МАСМА СЕПРО" з метою їх визначення та відповідності вимогам ДСТУ 4058-2001 Паливо нафтове. Мазут. Технічні умови.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У ч. 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Вбачається, що вилучене під час обшуку майно не є тимчасово вилученим майном.
З огляду на наведене, скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 100, 110, 167-174, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги технічного директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-сервіс-ресурс" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42020100000000585 від 16.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: