Ухвала від 17.09.2021 по справі 570/4301/21

Справа № 570/4301/21

Номер провадження 1-кс/570/698/2021

УХВАЛА

17 вересня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року представник заявника звернулась до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області із даною скаргою, в якій просить:

- визнати бездіяльність щодо невнесення уповноваженими особами відділення поліції №1 Рівненського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, на підставі заяви ОСОБА_2 незаконною;

- зобов'язати уповноважених осіб відділення поліції №1 Рівненського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 від 10.08.2021 року та розпочати розслідування.

Ознайомившись із скаргою, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищевказана норма чітко визначає порядок та строк дій уповноваженої службової особи при отриманні повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, порушуючи які остання допускає бездіяльність.

Зокрема слідчому, дізнавачу або прокурору надається 24 години з моменту отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та 24 години з моменту внесення таких відомостей для надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, заявник не отримавши через 48 годин з момент повідомлення ним про вчинене кримінальне правопорушення витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань зобов'язаний усвідомлювати, що відповідною посадовою особою допущен бездіяльність пов'язана із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, для оскарження якої йому надається 10-ти денний строк.

Зважаючи на викладене ОСОБА_2 повідомивши 10 серпня 2021 року до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про кримінальне правопорушення та не отримавши на протязі 48 годин відповідний витяг з ЄРДР повинен був усвідомлювати, що посадовою особою зазначеного органу допущена бездіяльність пов'язана із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, яку він мав право оскаржити на протязі десяти днів, тобто до 22 серпня 2021 року.

Подавши скаргу на вищеописану бездіяльність 17 вересня 2021 року представник заявника пропустила встановлений законом десятиденний строк для звернення із такою скаргою

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку - підлягає поверненню.

Враховуючи, що представник заявника подала скаргу на бездіяльність відповідних службових осіб щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і не порушує питання про його поновлення, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дану скаргу особі, яка із нею звернулась.

Керуючись ст.ст. 117, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - повернути особі, яка із нею звернулась.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99701021
Наступний документ
99701023
Інформація про рішення:
№ рішення: 99701022
№ справи: 570/4301/21
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ШТОГУН О С